58 27 februari 1986 notitie toegezegd en zijn fraktie denkt dat als die notitie komt dat dan ook wel nodig zal zijn. Dan heeft men in ieder geval al geld voor culturele vor- ming schoolgaande jeugd en dat kan men dan, als men dat wil, als de culturele nota dat uitwijst, op een andere manier verdeien. Maar er hoeft geen extra krediet voor te worden gevraagd. Niettemin, nu in de commissie onderwijs dui- delijk was dat dit voorstel het niet zou halen, gaat zijn fraktie natuurlijk ook akkoord met wat het college nu voorstelt, want beter dit dan het oor- spronkelijke voorstel van het college. Wethouder mevrouw Van der Pas antwoordt dat het college het een sympa- thie voorstel vond, dat in de commissie onderwijs door de leden van de CDA- fraktie is gedaan en het college heeft dat voorstel dus overgenomen. De heer Borghouts spreekt over reservering van het overblijvende bedrag voor een cul- tuurnota die er aan zit te komen. Spreekster wil daar een kleine korrektie in aanbrengen. Als zij zegt dat in de raad gesteld is dat in de nieuwe raadspe- riode zal worden bekeken of een eventuele cultuurnota tot stand zal komen, dan voegt zij daaraan toe dat daar natuurlijk ook een prijskaartje aan komt te hangenHet college is van mening dat dit voorstel wat te voorbarig was en het wacht dus rustig af wat er in de volgende raadsperiode gebeurt. Als er dan een cultuurnota komt en er zitten financiële konsekwenties aan vast, dan kan de raad zich daarover uitspreken. De heer Borghouts is in november beantwoord door de wethouder die cul- tuurzaken in haar portefeuille had. Het kan zijn dat hij te blij was met een half woordmaar hem staat toch echt bij dat die notitie is toegezegd. Nu wordt die toezegging toch wat teruggenomen. Spreker wi1 nu toch eigenlijk wel weten wat de desbetreffende wethouder toen heeft gezegd. Misschien sprak ze wel niet namens het college, dat zou kunnen. Wethouder mevrouw Noorman zegt dat in de notulen van 28 november 1985 staat"het college zou het een goed idee lijken als in een volgende bestuurs periode de mogelijkheid om een nota te produceren over cultuur in Heemstede meegenomen zou kunnen worden, waarbij zij er op wil wijzen dat het gewenst is dat er niet een stuk geproduceerd wordt vol prachtige doelstel1ingen, maar ineer konkreet gericht op de situatie: wat er is, is alles er wat we willen hebben of niet." De voorzitter meent dat dit dus heel duidelijk slaat op de volgende be- stuursperiodeMen kan het niet beschouwen als een toezegging van het colle- ge in zijn huidige samenstel 1 irig en verder dan tot en met april kan het col- lege niet praten in de zin van toezeggingen en dergeiijke. De heer Van Amerongen dacht dat er in ieder geval altijd één kontinue faktor in het gemeentebestuur aanwezig is, en dat is de burgemeester zelf. De begrotingswijzigingen worden zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. XIX. Rondvraag Zwerfvui1 De heer Veen merkt op dat iedereen kan konstateren dat er in de gemeente nogal wat zwerfvuil is. Als men wandelt of fietst dan vindt men her en der ook nog uitgebreide resten van vuurwerk van oudejaarsavond. Er is weinig discipline, zodat men dan ook niet even de moeite neeint om dat zelf op te ruimen. Kennelijk laat men dat over aan de gemeente die inderdaad beschikt over een dienst die dat doet. In dit verband vraagt spreker wat de veegfre- kwentie op dit moment in Heemstede is. Hij begrijpt dat het inisschien wat las- tig is geweest in deze periode, waarin er soms wat sneeuw was en soms wat gladheid waardonr er gestrooid moest worden, maar er zijn toch zeker inomen-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 20