59
ten geweest tussen 1 januari en heden dat daar mogelijk iets aan gedaan had
kunnen worden. Aan de ene kant door de gemeentereiniging, maar spreker denkt
dat er toch ook eens een beroep gedaan moet worden op de bewoners, c.q. de
bezoskers van onze gemeente om het vuil niet zo maar klakkeloos over straat
te laten zwerven, zoals kranten, foldertjes, vuurwerkafval en ga zo maar door.
Wethouder Baar antwoordt dat er twee vaste veegploegen zijn. In de fre-
kwentie van het vegen kan natuurlijk enige stagnatie optreden door weersom-
standigheden. Anderzijds denkt spreker dat de heer Veen terecht heeft gezegd
dat er toch wel sprake is van een toenemende mate van vervuiling. Dat wordt
bij de reinigingsdienst ook regelmatig gekonstateerd.
Het is een probleem dat de nodige aandacht zal moeten hebben en houden. De
moeilijkheid is alleen dat het inzetten van meer krachten geld kost en dus
gelijk weer een nieuw probleem oproept.
Het zou een bijzonder goede zaak zijn als de bewoners zouden inzien dat ze
zo gemakkelijk dit probleem zelf zouden kunnen tegengaan.
Versiaq brandweer
De heer Aibrecht merkt op dat er zaterdag een receptie van de brandweer
is ter gelegenheid van het 75-jarig bestaan. Spreker denkt en hoopt dat er
velen zullen komen, maar hij heeft het zeer op prijs gesteld om vooraf een
verslag te krijgen van de brandweer, wat, zo meent hij, niet gebruikelijk is.
Hij wil daar zijn dank voor betuigen.
Knelpunten in weqenstruktuur
De heer Borqhouts meent dat wellicht ook het college een brief heeft ge-
iezen van de gemeente Zandvoort, want die brief is ook in kopie gestuurd aan
burgemeester en wethouders van Heemstede. De gemeente Zandvoort richt de brief
aan de voorzitter van de commissie knelpunten in de wegenstruktuur en konsta-
teert dat Bloemendaal en Heemstede plannen hebben voor de Leidsevaartweg en
de Zandvoortselaan. Daar weet Zandvoort niets van en ze verzoeken de voorzit-
ter te doen nagaan in hoeverre die voornemens van die twee gemeenten van in-
vloed zijn op Zandvoort. Zandvoort zou ook graag willen vernemen of die voor-
nemens passen in de verkeersstudie Zuid-Kennemerland. Nu weet spreker het
niet zeker meer, maar het is wel Zandvoort dat steeds de verljeersstudie Zuid-
Kennemerland niet erg yooruit heeft geholpen, dat ook geen cent wilde betalen
aan de uitvoering van plan Goudappel S Coffeng. Spreker is benieuwd hoe het
college gaat reageren op deze brief.
Het lijkt net of Heemstede nu even door Zandvoort ter verantwoording wordt
geroepen in de zin van: houden jullie je wel aan de gezamenlijkheld. Terwijl
die gezamenlijkheid in Zandvoort, natuurlijk onderling ook, ten opzichte van
Heemstede zoek is. Een heel vriendelijk briefje richting Zandvoort verwacht
spreker niet van het college.
De voorzitter antwoordt dat de gemeenten erg vriendelijk tegenover el-
kaar zijn, zeker in het gewest. Het is wel een brief waar het college van
opgekeken heeft. In de allereerste plaats omdat men ten opzichte van Heem-
stede de plank al heel ver inis slaat omdat die voorzieningen zich in Bloemen-
daal afspelen en men er ten onrechte van uitging, dat er ook in Heemstede op
de Zandvoortselaan het één en ander ging gebeuren. Er is enig overleg ge-
weest over een hele kleine aanpassing van de grens, een bord dat daar mis-
schien iets verschoven moet worden, in ieder geval een zeer onbelangrijke
kleinigheid, maar in Heemstede verandert er ten aanzien van het wegdek van
de Zandvoortselaan helemaal niets. Spreker gelooft dat er al een briefje over
geschreven is, en anders is daar mondeling op gereageerd in het gewest.
Ten aanzien van de problematiek van de verkeerssituatie naar Zandvoort toe,
maakt het college zich inderdaad zorg over de situatie van de verkeersstromen.
27 februari 1986
