21 februari 1986 van het voorstel van de PH-fraktie is een meerderheid van het college van oor- deel dat de frakties zich hier in tweede înstantie over moete" ult^p^e°e qrootst mogel i jke meerderheid van het college is van memng dat dit systeem niet moet worden overgenomen. In de eerste plaatS niet omdat het volstrekt on- qebruikelijk is in de Nederlandse onderwijswereld om dit systeem te hanteren, terwijl de achterliggende gedachte, dat de schoolbesturen maar moeten aange- ven of ze financieel in staat zijn om dit onderzoek al of met zelf te bekos- tigen, de meerderheid van het college te ver gaat. Mevrouw Snoeo denkt dat men kan konstateren dat.men in Nederland een be- paald zeer uit^iwerkt systeem heeft van bekostiging van het onderwijs. Het voorstel van PH wijkt daar geheel van af. Dat is een ongebruikelijke wijze van subsidie-aanvragen waarmee haar fraktie niet kan instemmen. Mevrouw IJsselmuiden merkt op dat er nu al 15 jaar lang wordt betaald door de gemeente voor deze begeleiding în zowel de brugklas als în de kiassen 1 2 en 3 Nog nooit is aan de scholen van bijzonder onderwijs gevraagd of zij gêld hebben om dat zelf te betalen. Dit is al twee keer in de lheroverweging ge- weest, men kan zich daarom afvragen of PH dan met zo zorgvuldig met de finan- ciën is geweest gedurende die 15 jaar. De heer Borghouts zegt dat er toen in Heemstede nog een openbare MAVO was. De situatie is nu anders. Mevrouw IJsselmuiden meent dat deze zaak niets te maken heeft met het op- heffen van de~openbare MÄVO. De heer Borghouts lijkt het dat het voorstel van zij/i fraktie geen meer-° derheid in de raad~vI7werft. Het is overigens niet onder heel sterke argumen- ten afgewezende VVD-fraktie vindt het ongebruikel1jkOngebruikel1jk of niet, het qaat erom of men het wi1 of niet. In september is in de raad al een konstruktie over de tafel geweest dat het zou kunnen; dat het ongebruikelijk is is natuurlijk geen argument. Het arqument van de CDA-fraktie heeft spreker al weerlegd. Zijn fraktie is niet 15 jaar lang onzorgvuldig geweest, er was tot voor kort een aodel"e ^lt0 atieEn uiteraard, als de gemeente geld geeft aan het openbaar onderwijs, qaat riatuurl i jk ook het hun toekomende deel naar de bijzondere scholen. De qemeente zou onzorgvuldig handelen als zij dat met deed. Maar de situatie îs nu anders en spreker denkt dat men in andere situaties ook anders mag oorde- len. De voorzitter konstateert dat er een meerderheid is voor de handhaving van de bfiïikTiüdbsidiëring in de begeleidingssfeer en dat er te9e^^ert jd. noch voor de door PH ingediende variant, noch voor de door het CDA îngedien de variant een meerderheid in deze raad is. Spreker brengt het amendement van mevrouw IJsselmuiden în stemming. Uit de gehouden stemming blijkt dat 5 steimnen voor en 14 stemmen tegen het amendement zijn uitgebracht, zodat het amendement is verworpen. Voor het amendement stemden de heren Baar en De Bruijn, mevrouw IJsselmuiden en de heren Van der Hulst en Kroon. De voorzitter brengt vervotgens het voorstel van de PH-fraktie în stem- ming. Uit de gehouden stemming hlijkt dat 4 stemmen vöör het yoorstel en 15 stemmen tegen het voorstel zijn uitgebracht, zodat het voorstel is verworpen. Vöör het voorstel stemden mevrouw Noorman, de heren Van Amerongen en Bor.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 6