30 oktober 1986 lijke bezwaren te staari die deze bewoners tegen de woonwagenlokatie op het zogenaantde geiteweitje hebben. Daarom heeft spreker vorige week een brief aan het college geschreven om te vrageri of dat zo îs. De kern van die brief was: welke steun lieeft het college in zijn bnef toegezegd, waar bestaat die steun uit, en zullen de bewoners van Herlenhoven die zich verzetten tegen een woonwagenlokatie de gcmeente wil plaatsen dezelfde steun kriigen. De belangriikste vraag ,n sprekers brief was: staat het college achter het inhoudelijke bezwaar Gisteren heeft spreker het antwoord ontvangen van het college waarmee zijn lraktie zeer tevreden is. Uit het antwoord blijkt dat waar' het rnii! e rT" betreft che "len van een gemeentebestuur mag eisen dum hun bezwaren krijgen, maar het belangrijkste vindt zij dat het college met zoveel woorden afstand neeint van de argumenten die de be- woner-s van het Eiland Rozenburg gebruiken, in die zin, dat het college 9 dat de argumentatie van de bewoners geheel voor hun rekening komt. De heer Vaii der; Hulst heeft het standpunt van het college ten aan- zlen van de lokatie bij de Chrysanthemumlaan begrepen. Zijn fraktie vindt het juist dat het college bereid is, en dat ook kenbaar gemlkt heeft, oiii oan die bewoners m die omgeving voorlichting te geven als het gaat over de jundische mogel i jkheden tot het indienen van bezwaar _ngen de vestiging van een eventueel woonwagenkampje aldaar Sprekers fraktie gaat er ook van uit dat het diezelfde voorlichting zal geven aan mf,gel ijke bezwaarden bij andere zaken, zoals de vestiging van het woon- wagenkamp aan de Glipper Dreef. Dat het college inzake de Chrysanthemum- laan alleen die bezwaren van de bewoners deelt, voorzover die betrek- king liebben op de door de gemeente llaarlem gevolgde procedure acht sprokers fraktie juist. Mevrouw Bcets vindt het standpunt van het college duidelijk; zij hoGf l daar vcrdGr nifîts aan toc tG vocgGn. Wethnuder rnevrouw fioprman acht het duidelijk dat de gevolgde proce- dure van Haarlem om zonder enig vooroverleg een plek voor epn kampie aan te wijzen waarbij de ontsluiting via Heemstede moet lopen de reden is waarom Iret college daar grote bezwaren teger. heeft. De ondersteuning vnn hP.9fT"aeo bewoners ter bescliikking stelt, zowel de hewoners 11,ind K°znnburg als de bewoners van llerlenhoven, is de formeel juudische, zoals zij dat voor elke inwoner te alleri tijde doet, en indcrdaad denkt spreekster dat het goed is om te zeggen'dat uitlatingen van bewoners waarm zij de steun van burgeneester en wethouders anders hebhen willen uitleggon, geheel en al voor hun rekening zijn. De vriorzitter voegt aan de bezwaren die het yemeentebestuur van lleem- nof'i- rfT J(H f, Ha"r1em 11 gt'kozen plaats toe, dat men zich rnoet realiseren dat daar een kwestie aan de orde is van oud planolo- gisch zeer; dat wordt in de riiskussie hrlrniaal vergeten. In de hele strook ten zmden van de Randweg zijn een aantal ontwikkel ingen van llaarlem uit gewoest waarvan de lasten in de Heemsteedse situatie zouden moeten worden opgelost. Dus het is niet de eerste keer dat lleemstede wat dat betreft door de geiH'onte Haarlem wordt overvallen. Overeenkornstig het voorstel van burgemeestei en wethouders wordt uesIoten diJ in Inn h« SCïe-- en Üat °°k bewoners van Merlenhoven

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 4