325
Met inachtneming van het voorgaande overigens, zal het u na het iezen
van Weekendnieuws van zaterdag, 22 november jl. niet verbazen dat de
richting die het college nu heeft gekozen, mijn fraktie aanspreekt.
Die richting is nieuw beleid, projekten uitvoeren, geen verhoging
van belastingen en tarieven, althans gezien in zijn totaliteit en
gebruikmaken van de ruime reserves.
In dit verband nog een korte opmerking over de suggestie die de heer
Van der Hulst zojuist deed. Op mijn vraag of hij Weekendnieuws had
gelezen, zij hij: niet het weekend, neen, maar toch wel voor deze
raad zou ik zeggen. Het is zondermeer opmerkelijk dat hij, en dat is
de belangrijkste opmerking in dit verband, op een vraag: maar wist
u dat dan niet, antwoordde: nee, dat wisten we niet. Waarom vind ik
dat zondermeer opmerkelijk? Omdat ik met niet de geringste van
uw fraktie op 30 oktober 1986 's avonds een gesprek heb gehad over
deze zaak hoe wij de nieuwe projekten zouden willen financieren en
wat wij dachten te doen met de nieuwe bekend gemaakte financiële
ruimte. En in dat gesprek met niet de geringste van uw fraktie is
kenbaar gemaakt waar wij aan dachten en dat was: als het nodig is om
projekt 1 uit te voeren met onttrekken van geld aan de reserve dan
zijn wij daar vöör, en vervolgens is dan de barriëre weggenomen voor
de projekten 2 tot en met 7.
Het is opmerkelijk dat zo'n gesprek dan niet ter sprake komt in uw
fraktie en dat zo'n suggestie als u nu deed in uw algemene beschouwing
richting mijn fraktie wordt gedaan. Opmerkelijk en weinig fraai zou
ik zeggen.
In de richting van de VVD: ik denk niet dat het een oude fles Bordeaux
was, ik dacht meer een Beaujolais primeur. Waarom? Omdat de nieuwe
financiële gegevens, waaronder overschotten op de rekening 1983, pas
zeer onlangs bekend zijn geworden. En dan, dat is ook gelijk een
antwoord op uw verdere beschouwing daarover, is het alleszins verant-
woord om deze, zoals u het noemde, greep in de kas te doen, en ik denk
dat als u de meevallers die zeer recent zijn uitgekomen allemaal bij
elkaar optelt, dat u dan aan het eind van het jaar 1991 meer dan de
2,2 miljoen gulden meen ik die de werkgroep heroverweging aangaf, als
reserve in uw meerjarenbegrotingsfonds vindt. Dus ook in dat opzicht
is er geen enkele reden om hetgeen we toen althans aanvaardden, niet
als besluit namen, maar aanvaardden als financiële reserve eind 1991,
om nu de 1,2 miljoen niet te onttrekken."
De heer Soileveld: "Ik zou wel oppassen, meneer Borghouts, een fles
Beaujolais primeur is kort houdbaar."
De heer Borghouts: "Daarom moet hij ook snel weg, 1988.
Een dissonant in dit geheel is de voorgenomen verhoging van de kabel-
televisie-tarieven. De konkrete voorstellen daarvoor kennen wij
echter nu nog niet, slechts is aangekondigd dat dat zou kunnen gebeuren
De diskussie daarover zullen we in december voeren. In vraag 46 van de
memorie van antwoord heeft u onze mening daarover kunnen lezen: indien
het redelijkerwijs mogelijk is, en dat is het, geen tariefsverhoging.
In dit verband is bij ons de vraag gerezen of aan de inwoners, evenals
dat dit jaar is gebeurd, weer een deel van de gaswinst zal worden terug
gegeven. Het lijkt logisch dat te doen, gezien de diskussie daarover
vorig jaar.
27 november 1987
