18 december 1986
413
üe praktische konsekwentie, dat een hoofdleidster zal werken op basis
van 2 arbeidsovereenkomsten, vindt zij zeker niet de schoonheidsprijs
verdienen.
- Ook wat betreft de gehanteerde breuk van 45/52 geldt dat het reken-
kundig verklaarbaar is.
De vraag is of het college zich een goed beeld heeft gevormd van de vele
werkzaamheden die de leidsters buiten de subsidiabele 3,5 uur verrich-
ten. Het beschikbare dagdeel van 0,5 uur zal daar - zeker voor de hoofd-
leidster - niet of nauwelijks toereikend zijn. Sprekers fraktie is van
mening dat een te strak financieel keurslijf het aantrekken van goede
krachten zal bemoei1ijken. Zij vraagt hiervoor tijdens het overleg een
open oor te hebben. Het voorstel om het verblijven van een peuter ge-
durende 3 dagdelen niet meer subsidiabel te stellen als één van de rand-
voorwaarden voor de invoering van de CAO, wordt door sprekers fraktie
niet gesteund. Het mag dan zo zijn, dat in art. 24, lid le, van de
verordeningen Specifiek Welzijn staat, dat een peuter niet ineer dan 2
dagdelen per week dient te verblijven in een peuterspeelzaal1n de bij
dit artikel behorende toelichting wordt als reden genoemd, dat bij ver-
blijf van meer dan 2 dagdelen "het totaal aantal peuters, dat van een
peuterspeelzaal gebruik kan maken vermindert. Dit is een ongewenste
situatie, zolang er geen grote wachtlijsten bestaan. Jaarlijks kan der-
halve worden bezien of hier met het oog op de wachtlijsten aanleiding
voor is". De reden van het voorstel van het college is echter niet ge-
legen in de omvang van de wachtlijsten, zoals het zelf door middel van
een behoefteonderzoek ook aantoont, maar 1n de financiële gevolgen
van de CAO.
Zijn fraktie vindt dat voorstel dan ook niet overeenkomstig de strekking
van de verordening. Overigens levert het terugbrengen van 3 naar 2
dagdelen per peuter geen soelaas op voor de wachtlijst, tenzij de vrij-
komende morgen wordt gebruikt voor de opvang voor 1 dagdeelVan dat
laafste is de gemeente blijkens artikel 24, lid le, geen voorstandster.
Voor het speclfieke geval van "De Klimappel" wil sprekers fraktie hier
nog aan toevoegen, dat het haars inziens vreemd aandoet om deze zomer
een aanzienl1jke verbouwing ten bedrage van f 85.000,-- plus alle in-
spanningen van vrijwiîligers, te laten uitvoeren en dan enkele maanden
iater te besluiten deze ruimte ëën morgen leeg te laten staan.
Ook het feit dat in september 2 leidsters werden aangenomen, die nu
worden gekonfronteerd met een vermindering van werkuren met 20% acht
zij een ongelukkige situatie.
Konkluderend is zij van oordeel dat omtrent de voorliggende randvoor-
waarden eerst overlegd dient te worden met de instellingen.
Wethouder mevrouw Hoorman heeft uit alle frakties een positief geluid
beluisterd als het gaat om het invoeren van de CAO-welzijn en zij denkt
dat dit ook een heel goede zaak 1s, zich ook realiserend dat dat ge-
paard gaat met een aanzienlijke verhoging - bijna f 30.000,-- - van de
middelen. Het voornemen om over te gaan tot betaling via de CAO-welzijn
in deze is een eerste uitgangspunt in het kader van de vaststelling
van liet sociaal-cultureel programma, waarbij duidelijk zal zijn dat
overleg nodig is om vanuit de huidige situatie te komen naar de nieuwe
situatie waarbij van een andere vorm van honorering sprake is. In dat
kader acht het coîlege het nodig om toch duidelijkheid te verschaffen
omtrent het subsidiekader waarin dat zal plaatsvinden. Dat betekent dat
