18 deceniber 1986
419
Haar fraktie kan zich dat gevoelde indruk die de gevolgde procedure
maakt, best voorstellen. Inmiers, onze overheid kenmerkt zich veelal juist
door het tegenovergesteldede traagheid van de besluitvorming en uit-
voering. Afwijken van dat patroon maakt die overheid bij voorbaat al
gauw verdacht. Hoe onterecht dat ook is, haar fraktie is ervan over-
tuigd dat het gemeentebestuur niet anders heeft kunnen handelen dan het
heeft gedaan. Tegelijkertijd moet men vaststellen ên betreuren, dat er
kennelijk maar weinig vertrouwen bestaat in de integriteit en openheid
van ons bestuur. Zeker als men zich realiseert, dat "de bewijzen" voor
de noodzaak van het gemeentelijk opereren voor een ieder toegankelijk
zijn. In dit verband wil haar fraktie met name de kritiek en beschuldi-
gingen van een aantai bewoners van Merlenhoven, dat er sprake is geweest
van beiazerij bij de verkoop van de huizen daar enkele jaren geleden,
verre van zich werpen. Wêl heeft haar fraktie begrip voor de emoties,
die blijkbaar onverbrekelijk aan deze problematiek verbonden zijn, be-
grip ook voor het gevoel dat de trein gewoon voortdendertwaarbij het
lijkt alsof er naar niets en niemand geluisterd wordt.
Haar fraktie heeft geluisterd naar redelijke argumenten en heeft ook
onredelijke argumenten gehoord. In de commissievergadering heeft zij
nogmaals geluisterd naar omwonenden en naar de antwoorden van het col-
îege op haar vragen. Gegeven de beperkte ruimtelijke mogel i jkiieden van
Heemstede betekent dat dat de keuze zeer beperkt is en dat voldoeri aan
alle rijks- en provinciale richtlijnen bij geen van de afgewogen alter-
natieven mogelijk is. Het is, zoals het college zelf stelt, een afweging
van net voldoende - voldoende en soms ook wel eens een beetje goed.
Het resultaat van die afweging is tenslotte de Glipper Dreef geworden.
Eén van de belangrijkste vragen aan het college was of de gemeente op
deze plaats ooit woningbouw zou hebben toegestaan. Het antwoord was
heel eerlijk, namelijk dat die vraag nooit gesteld is, maar zo dit wel
het geval geweest zou zijn, het college niet uitsloot dat het antwoord
"nee" geweest zou zijn. Waarom dan wel "ja" tegen deze standplaatsen
Omdat er duidelijk sprake is van zo'n specifiek gevalwaarbij aan
zoveel uiteenlopende voorwaarden voldaan moet worden, dat het college
meent goede redenen te hebben hiermee toch verder te gaan.
Spreeksters fraktie kan zich in dat antwoord vinden, zij het dat zij het
verloren gaan van alweer een stukje groen in Heemstede betreurt. Zij
vindt het dan ook een taak, de plicht van de gemeente om erop toe te
zien, dat het gebruik van dit gebied uiterst zorgvuldig geschiedt,
daar hebben alïe Heemstedenaren recht op.
Met betrekking tot het geluidhinderaspekt hebben de onderzoeken uitge-
wezen, dat de toegestane geluidsbelasting niet overschreden zal worden.
Een ander aspekt: de Glipper Dreef zelf als belenmering vcor het inte-
gratieproces. Ten aanzien van de best.aande voorzieningen acht zij dit
geen onoverkomelijk probleem, al zal enige extra aandacht aan de veilig-
heid wellicht noodzakelijk zijn.
Het is een verhaal van plussen en minnen. Voor haar fraktie is doorslag-
gevend geweest, dat zij de opvatting van het college steunt, dat het
gemeentebestuur zijn eigen gemeentelijke verantwoordelijkheid draagt
teri aanzien van de totale bevolking. Het afwachten van een provinciale
aanwijzing, met andere woorden het neerleggen van die verantwoordelijk-
heid bij een andere overheid spreekt haar niet aan.
De logische konsekwentie daarvan is de beslissing van deze avond, het
maken van deze keuze. Spreeksters fraktie maakt die keuze en steunt het
voorstel van het college.
