6 29 januari 1987 langer zal duren voordat de zaak gemaakt wordt zoals allen dat al jaren wensen, daar is zij het mee eens. De heer Borghouts heeft steeds de mening van de provinciale staten- fraktie van het C.D.A. gehoord. Spreker zitnietin de provinciale staten. tlij vraagt wat de C.D.A.-fraktie van de gemeenteraad van Heemstede nu van de zaak denkt. De heer Van der llulst zegt dat zijn fraktie dezelfde verontrusting heeft zoals in de brief van het college aan de staten is geschreven. Dat wil niet zeggen dat zij, zoals de motie nu is aangenomen, dat geen oplos- sing voor Heemstede zou vinden. Zij zegt alleen: het zal moeilijk zijn en het zal meer overleg vergen om straks de zaak werkelijk uitgevoerd te krijgen. Dat zal dus ook vertraging geven. Daar is zijn fraktie niet gelukkig mee. Haar het is niet zo dat er in de staten naar haar mening iets onzinnigs is aangenomen waarmee men niet uit de voeten zou kunnen. Hat er voorgesteld is, is een oplossing die zeker goed is, alleen in de haalbaarheid zit de moei1ijkheid. Mevrouw Beets merkt op dat een feit is dat een Heemsteeds standpunt is ingenomen met hetrekking tot de N22. Dat standpunt is overboord gezet. Dat is toch een gegeven voor de C.D.A.-fraktie, waarmee zij toch niet gelukkig kan zijn of waarin zij zich niet kan vinden. De heer Van der Hulst meent dat het standpunt gedeeltelijk overboord is gezet omdat men de aansluiting in het noorden en het zuiden op een andere wijze beter vindt. Dat is de mening van drie frakties in de staten. Daar hoeft men zich in Heemstede niet achter te scharen, maar het is niet zo dat men een tracé voor ogen heeft dat voor Heemstede geen ontlasting van het verkeer zou betekenen. Het is wel degelijk een goede oostelijke randweg, alleen zit de moeilijkheid in het feit dat de noordelijke en zuidelijke aansluiting op de rijksweg niet recht- streeks gebeurt, en dat zal straks in het overleg met het rijk onge- twijfeld problemen geven en vertraging. Dus zijn fraktie is niet geluk- kig met de gang van zaken, maar zij kan ook niet zeggen dat er iets onzinnigs uit de bus gekomen is. De heer Van 't Hof spreekt namens zijn fraktie uit dat hij de handeling van het college naar de provinciale staten ondersteunt en het ook met de strekking van de brief eens is. Slechts een klein stukje N22 op de streekkaart is niet wat zij zich had voorgesteld. Punt 4 van de motie 12A, waar wordt aezegd het streekplan nader uit te werken en daarop volgende zinnen, gaf misschien nog een vleugje hoop, tenzij dit bij voorbaat ijdele hoop wordt, gezien de veronderstelde steliingname van het rijk inzake de ontbrekende verbinding A44-A9. Alle aktiviteiten die voor lleemstede de beste resultaten behalen heb- ben de steun van sprekers fraktie. Zij heeft in het verleden bij her- haling uitgesproken dat Heemstede vol is met verkeer, dat het geen verdere toeloop kan verdragen en dat daar al het mogelijke aan moet worden gedaan. Daarom ook kan zij zich verenigen met het verhaal dat gisteren in het llaarlems Dagblad stond omtrent het standpunt van het gewest, waarin gezegd wordt: als het rijk het laat afweten dan zal de provincie toch zijn eigen verantwoordelijkheid moeten kennen en het

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1987 | | pagina 6