32
13 februari 1987
van de oude situatie. In de ogen van de C.D.A.-fraktie is die expioi-
tatie-opzet wat aan de optimistische kant; ook in de commissievergade-
ring heeft zij naar voren gebracht dat toch ook op andere fronten onze-
kerheden mogelijk zijn; men vindt het onverantwoord om deze ext.ra
investering te plegen en accepteert daarmee dat het aanbod ten opzichte
van wat men had dan maar op dit punt wat kleiner zal worden. Spreekster
konstateert dat de geesten zich op dit punt scheiden. De grootst moge-
lijke meerderheid, ook binnen het college, is van mening dat als men
eenmaal a gezegd heéft met dit komplex en het aanbod aan het publiek.
er voldoende reden is om ook b te zeggen, en dat het komplex bij her-
bouw niet uitgekleed zal moeten worden en dat er geen verarming wat
betreft de funkties zal moeten plaatsvinden.
Wat fitness betreft, dit is een funktie die nuttig is gebieken, waar
de belangstel1ing voor is aangetoond, waar wachtlijsten voor waren en
waar men wat dat betreft dus niet in het onzekere tast.
Eerder in deze kring is gefilosofeerd over mogelijke vogelsoorten die
uit de as zouden kunnen herrijzen. Spreekster wil daar verder niet op
terugkomen, al was het alleen maar omdat er een groot gebrek aan orni-
thologische kennis aanwezig bieek te zijn, vooral aan de kant van het
college. Het gaat ook eigenlijk niet om de soort vogel die uit de as
herrijst, het gaat om ëén enkel Heemsteeds exemplaar. Het zal na van-
daag duidelijk zijn dat het een blijvertje betreft en het belangrijkste
is nog dat het een soort allemansvriend is, een instelling waar jong en
oud zich thuisvoelt, waar rekreatief gesport kan worden, waar topsport
kan worden bedreven, en met name een komplex dat beantwoordt, en ook
in de toekomst kan beantwoorden, aan een vraag die ongetwijfeld wisse-
lend is. Dat is nu al duidelijk en dat zal ook niet veranderen; de
behoefte en de vraag zullen wisselen en er moet een komplex zijn dat
die wisselende vraag kan opvangen en aan iedereen een plaats kan bieden.
Zij hoopt dat de bouwperiode succesvol verloopt en dat er zich geen
grote tegenslagen zullen voordoen. Als alles gaat zoals het college
denkt, dan zal hopelijk begin september de zaak geopend worden.
De heer Van der Hulst merkt op dat zijn fraktie in de commissie heel
nadrukkelijk heeft gevraagd wat de besparing is als de fitness-ruimte
niet gebouwd wordt. Toen is geantwoord; f 40.000,plus f 15.000,--.
Spreker heeft daarom gezegd: tenminste f 50.000,--. Wat daar de waar-
heid precies van is moet dan maar op een andere piaats uitgezocht worden
In elk geval is dat de informatie die zij woenscfag in de commissie ge-
kregen heeft.
Ilet ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld,
onder aantekening dat de C.D.A.-fraktie tegen de bouw van de fitness-
ruimte is.
De heer Borghouts vraagt of de wethouder nog even kan zeggen hoe het
met het verlies zit.
Wethouder mevrouw Bierman antwoordt dat dit ook staat in het ambte-
lijk advies. Het is f 40.000,-- - als men helemaal nooit meer iets doet
gunstiger dan in de oude situatie. Als men een nieuwe fitness-ruimte
bouwt, dan is het f 25.000,-- gunstiger dan in de oude situatie. Met
andere woorden, er zit tussen wel en niet doen een verschil van
f 15.000,-.
