26 maart 1987
74
Ten aanzieri van de problematiek op de Joh. Verhulstlaan zegt spreek-
ster dat men bij het voorbereiden van een bestemmingplan uitgaat van
algemene regels en die algemene regels toetst men aan het specifieke
gebied. Bij de vorige besteinmingsplannen die de raad heeft vastge-
steld zijn die algemene regels onverkort gehandhaafd. Die regels zijn
nu ook te vinden in de aanvullende bebouwings- en gebruiksvoorschrif-
ten die de raad in 1985 heeft aangenomen.
Als mevrouw Beets stelt dat het te moeilijk is om af te wijken van
algemene regels, dan vindt spreekster dat een heel legitiem argument
en zij wil ook niet op voorhand zeggen dat zij zo'n argument niet wil
volgen. De woordvoerder van de PH-fraktie stelt dat in dat artikel
toch vooral is gekeken naar de belangen van de bewoners zelf en min-
der naar dat van de buurman, en hij stelt aan het college de vraag
wat het van deze andere gedachtengang vindt. Ten aanzien hiervan wil
spreekster in tweede termijn reageren nadat zij de menirig van het col-
lege over de motie van P.H. gehoord heeft.
Wethouder Bierman acht het voor de hand liggend dat niet alleen
bewoners die daar direkt aanwonen, maar ook de leden van de raad en
anderen, veel aandacht besteden aan het heden en ook aan de toekomst
van het Julianaplein, het groene hart van Heemstede. Door de drie
sprekers is de gedachte onderschreven dat het juist en ook zorgvuldig
is om de bestemming "groenvoorziening" op dit moment te geven, te laten
rusten op het Jul ianaplein, ntaar toch de mogel i jkheid te openen voor
een wijziging van de bestemning binnen de bestemmingsplanperiode.
üe heer Divendal heeft. gesproken over een periode van drie tot zes
jaar. Spreekster wijst er op dat de rekoristruktie van de wijk ten oos-
ten van de Binnenweg in de planning zit voor twee of drie jaar en dat
de raad opdracht heeft gegeven om daarop vooruitlopend het parkeer-
vraagst.uk onder ogen te zien. Met andere woorden: men praat niet over
volgend jaar, maar het zou oo.k heel goed kunnen dat inen over minstens
twee of drie jaar besluiten neemt ten aanzien van deze wijziging die
mogelijk gemaakt wordt door dit bestemmingsplan en dat men daar in
konkreto gaat invullen hoe men zich dat moet voorstellen. Spreekster
heeft al in de commissie gezegd dat het op dit moment ook volstrekt
onduidelijk is of er sprake zal moeten zijn van parkeermogelijkhe-
den aan de buitenkant van het plein met instandhouding van een klei-
ner groen hart, danwel dat men, zoals het vorige plan eruit zag, juist
een ruime groene rand aanlegt en de auto's verzonken in het midden
laat verdwijnen.
Alles is nog mogelijk, zeker is dat het college niet lichtzinnig met
deze mat.erie zal omgaan, dan het exakt zal moeten inventariseren wat
de behoefte is, welke gebruikers niet alleen cijfermatig maar ook
werkelijk van eeri parkeermogel i jkheid op die plek gebruik zullen maken
en aan de hand van die inventarisatie met konkrete voorstellen komen.
Ten aanzieri van de Joh. Verhul stlaan heeft mevrouw Beets gesteld dat
er voor haar fraktie geen speciale reden is oni een ander regime in
het bestemmingsplan op te nemen voor juist deze straat. Die gedachte
is begrijpelijkwant het betreft huizen die in Heemstede veel voor-
komen, twee onder één kap en niet aangrenzende garages, en het ligt ook
voor de hand om een algemene uitbreidingsregeling ook hier van toepas-
sing te doen zijn. Niettemin kan het college zich heel goed voorstel-
len dat zeker waar er - en dat is betrekkelijk toevallig - sprake is
<MKT
