107
7 mei 1987
als het nodig is en als de baten van nienw beleid opwegen tegen de
kosten van het afschaffen van oud beleid, dan moet men niet aarzelen
nieuw beleid te kiezen, maar wel na een belangenafweging. Zijn frak-
tie zegt dan ook nooit dat er nieuw beleid moet komen en ook nooit
dat er geen nieuw beleid mag komen. Dat is een kwestie van politieke
afweging, van belangenafweging omtrent wat nuttig en nodig is voor
deze gemeenschap.
De heer Solleveld wil toch wat duidelijkheid aan de heer Borg-
houts verschaffen en hem meedelen dat hij niet alleen met het CDA
staat in deze. Ook sprekers fraktie heeft een open oog voor nieuw
beleid, en die afweging moet er zijn, maar er is zo langzamerhand
al een aantal jaren ervaring waaruit blijkt dat nieuw beleid toch
niet meer zo ruim in zijn jas kan zitten.
De heer Borghouts vindt dat de heer Solleveld daarmee sprekers
woorden bewaarneitl, namelijk dat hij tegenstel 1 ingen in deze raad
suggereert die er niet zijn, want de VVD gaat mee met nieuw beleid,
terwijl het in de inleiding leek alsof het nu wel genoeg was. In
het najaar zei de heer Solleveld nog: geen nieuwe projekten meer,
het is genoeg.
Spreker ontkent niet dat ook zijn fraktie met weinig vreugde heeft
kennisgenomen van het antwoord op de vraag die zij in de commissle
financiën heeft gesteld, hoe het nu zit met de uitkomsten van de
rekeningen 1984 en 1985. Het antwoord was bepaald nlet opwekkend.
Als dat afgezet wordt tegen de mening van zijn fraktie in het voor-
jaar van 1986 dat de financiëie situatie er toen nog niet bepaald
onredelijk uitzag, dan moet hij alleen maar bevestigen dat zij die
mening toen inderdaad had. Door de mededeling van afgelopen maan-
dag is dat beeld minder florissant geworden. Enige zorg mag best
op zijn plaats zijn, ntaar om nu ineens om te slaan en te zeggen dat
dit helemaal mis gaat, daartoe is ook weer geen reden, want als men
nog eens het heroverwegingsrapport van vorig voorjaar erbij haalt,
waarin de reserves op een rij zijn gezet, dan moet men kijken met
welke bedragen de werkgroep rekening heeft gehouden uit bijvoorbeeld
de gaswinst. Dan ziet men 5 ton en dat is de laatste jaren en de ko-
mende jaren aanzienlijk meer dan 5 ton.
De heer Solleveld meent dat men ook kan weten dat de reserves
hollend achteruit zullen gaan als de jaarrekeningen van de dienst-
jaren die nog niet zijn afgerond inderdaad die tegenvallers inhou-
den die men al min of meer in gedachten heeft.
De heer Borghouts heeft ze niet in gedachten. Het coiiege heeft
een beeld laten zien hoe het zou kunnen gaan. Ook de heer Solleveld
vermijdt kennelijk het bedrag te noemen. Spreker weet ook niet zeker
of het openbaar is, dus dat moet de wethouder dan maar doen. Haar
hij meent dat men toch moet kijken naar dat rapport. Er is op 5 ton
gerekend terwijl bijvoorbeeld de gaswinst op 1,2, 1,3, of 1,4 mil-
joen gulden per jaar kan komen, dat is toch 8 9 ton meer. Spreker
zegt niet dat men nu ineens met geld moet gaan smijten, verre van
dat, maar het schept een wat realistischer beeld.
In lijst I vindt men een aantal projekten die door zijn fraktie
zijn ingediend en als men ze nog eens leest dan valt op dat het
met name enkele projekten zijn in de kulturele sfeer en dat is een
belangrijke sektor die wat onderbelicht is geworden, Alle waarde-
ring heeft zij overigens voor allerlei kubussen en hangende kunst-
voorwerpen in de carré's in deze gemeente. Daar heeft zij van harte
aan meegewerkt met de 1%- regeling, maar zij denkt dat er meer in
die sfeer kan gebeuren. Vandaar dat zij er belang aan hecht dat die
projekten dit jaar meewegen tegenover alle andere, zakelijker, pro-
jekten.
