7 mel 1987
De heer Van 't Hof neent dat als het voorstel dat door de VVD
is gelanceerd wordt overgenomen, men toch niet meevr praat over een
bezulniging op het vuurwerk, maar over een bezuiniging op een budget
van het. comité Nationale Feestdagen.
Wethouder mevrouw Noorman: "Ja".
De heer Borghouts vraagt het CDA/VVD, als nu blijkt dat die
6.000,— eigenlijk niet bezuinigd kan worden op het budget van
Koninginnedag, of zijn dan bereid zijn het projekt te laten varen.
Dat is de inzet van de dlskussie.
De heer Geels denkt dat dit bij de prioriteitstelling aan de
orde dient te lTömen.
Punt 9
DïTheer Bleekemolen stelt voor het projekt inzake de post slui-
ten openluchtzwembad1' van 150.000,— af te voeren. De motivatie
daarvoor is in de eerste plaats dat de VVD altijd voorstandster
is geweest van een zo kompleet mogelijk sportkomplex en de sluiting
van het buitenbad zou zeker een verarming betekenen. tlet, bad ligt
er - dat is een tweede argument - het zomerseizoen staat voor de
deur en het zou zonde zijn om nu aan sluiting uitvoering te geven.
Ten derde, de kosten-batenanalyse is gedeeltelijk onderbouwd en niet
te schatten is op dit moment de publiektrekkende faktor van dat bui-
tenbad op het gehele komplex. Belangrijk zou ook kunnen zijn de uit-
komst van een soort mini-enquête die onder de bezoekers van het bui-
tenbad in de zomermaanden zou kunnen plaatsvinden om te kijken wat
de invloed van dat bultenbad op het totale bezoek 1s. In de laatste
plaats is een groot gedeelte van die opgevoerde besparing van lj ton
geen echte besparing. Immers een greep uit de reserves van êén mil-
joen gulden en dan op die manier elk jaar een ton besparen kan op
elk moment plaatsvinden en 1s geen echte besparing in de zin van het
woord. Sprekers fraktie wil daarom afwachten wat het onderzoek, dat
1n de zomer plaatsvindt, oplevert om dan misschien een beter gefun-
deerd oordeel over een eventuele sluiting van het buitenbad te kun-
nen geven.
De heer Van 't Hof slult zich aan bij de opmerkingen van de heer
Bleekemolen. Hij voegt er nog aan toe dat er op 13 februari een raads
vergadering is gewijd aan het sportkomplex en dat zijn fraktie toen
nadrukkel 1 jk de multifunktionele aspekten van dit sportkoinplex heel
belangrijk vond. In haar optiek hoort daar het buitenbad thans ook
nog bij en de onderzoekgegevens op termijn zullen aangeven of men te
zijner tijd tot zo'n maatregel zou moeten overgaan. Dat is voor haar
nu nog niet aan de orde.
De heer Van der Hulst vindt de onderzoekgegevens van belang om
het nu af te voeren en volgend jaar misschien op te voeren.
De voorzitter: "Het wordt afgevoerd".
Lijst B, 14
De heer Bleekemoleji vraagt naar de eventuele nadelige gevolgen
voor het rnilieu, als de leidingen in de grond blijven liggen.
Wethouder Baar antwoordt dat er geen problemen zijn te duchten.
Hen komt misschien weer in de grond opeens een oude leiding tegen,
tenzij men dat heel zorgvuldig gaat registreren. Dat is ook een
mogelijkheid, maar milieuhygiënisch gezien 1s het geen probleem en
dat is voor het college een reden geweest om zonder al te veel zorg
dit projekt op te voeren.
Fagina 66, punt 8.
De voorzitter merkt op dat bij dit punt de parkeerwachter komt
te vervallen.
