27 augustus 1987
206
De heer Geels deelt mede dat het verschil van f 50.000,dat uit-
eindelijk het verschil is tussen de offertes, plus de eventuele draag-
kracht van de ambtenaren in het kader van de reorganisatie, voor de
grootst mogelijke meerderheid van zijn fraktie reden is geweest om te
kiezen voor de V.N.G. Bij eventueel meerwerk is naar de mening van zijn
fraktie de tariefstelling van de V.N.G. te prefereren boven dat van Rijn
Consult. Dus zij geeft het vertrouwen aan de V.N.G.
De heer Berkelmans merkt op dat mevrouw Noorman begon te zeggen dat
per slot van rekening de commissie maar een commissie van advies is.
Spreker weet best dat dit juist is en hij is zich daar ook ten volle van
bewust. Waar hij zich wel enigszins aan gestoord heeft is het feit dat
de redaktie van het voorstel luidt dat het overleg dat in de commissie
is geweest geleid heeft tot het advies om over te gaan tot een eerste
fase van een accommodatie-onderzoek. Spreker is van mening dat dit niet
juist is. De redaktie zoals die hier staat is niet het resultaat geweest
van het overleg en zeker niet dat het zal moeten leiden tot een eerste
fase van een accommodatie-onderzoek. Voor wat betreft de keuze heeft
spreker ook in eerste instantie al aangegeven waarop de keuze van zijn
fraktie is gebaseerd. Daarbij komt nog dat zij van mening is dat het
voorstel zoais het hier ligt eigenlijk niet het voorstel is waarom zij
gevraagd heeft. Alleen bleek gisteravond in de commissie welzijn dat
het college van sprekers fraktie vanavond een uitspraak verwachtte.
De suggestie van de V.V.D. om een extra vergadering te wijden aan dit
onderwerp, gezien de korte spanne tijds, werd dus min of meer afgewe-
zen. Zijn fraktie is van mening dat er slechts êén voorstel aan de or-
de is en dat is over het crediet van nu en over de keuze van nu.
Zij is zich wel bewust dat als men een keuze maakt voor een onderzoeks-
bureau dat inderdaad consequenties heeft voor de vervolgonderzoeken en
dat men dat niet kan opsplitsen. Maar aan de andere kant is zij ook van
mening dat men niet nu al zou kunnen vaststellen dat opgeteld er een
verschil is van 50.000,--. Door sprekers fraktie is ook gesteld -
spreker meent dat de andere frakties daar ook van overtuigd zijn - dat
het efficiency-onderzoek vraagt om een nieuwe offerte. Dan moet men nog
maar afwachten of de optelsom, die nu eigenlijk toch voor de V.V.D. een
zekere ommezwaai betekent, voor wat betreft de keuze van het onderzoeks-
bureau inderdaad een goede keuze is geweest. Zijn fraktie is niet te-
gen het voorstel tot het houden van dit onderzoek en blijft toch de
voorkeur houden voor het Rijn Consult. Zij zal verder afwachten hoe dat
in de praktijk uitpakt. De voorwaarden die zijn fraktie heeft gesteld
met betrekking tot het efficiency-onderzoek en dat zou moeten plaats-
vinden aansluitend aan de eerste fase, zouden in ieder geval gehono-
reerd moeten worden.
De heer Van 't Hof meent dat de wethouder heeft gezegd dat men het
in juni eens was over een vergelijkend onderzoek naar efficiency- en
accommodatie-onderzoek. Om onderzoektechnische redenen begrijpt spre-
ker is de invalshoek nu accommodatie-onderzoek éên en uit de toezeggin-
gen van het college heeft hij begrepen dat het efficiency-onderzoek
door het college als noodzakelijk wordt gezien.
Zijn fraktie gaat dus akkoord met de volgorde die nu gekozen is en zij
heeft er alle vertrouwen in dat de uiteindelijke doelstel1ingen, ook de
resultaten van het efficiency-onderzoekzo snel mogelijk op tafel zul-
len komen. Als de heer Berkelmans zegt dat er een nieuwe offerte zal
moeten komen, dan denkt spreker dat dit inderdaad wel zo zal zijn, maar
