209
27 augustus 1987
tuurlijk duidelijk dat dit niet kan. Ook is bekend dat er zich op andere
plaatsen in Nederland soortgelijke situaties hebben voorgedaan en dat
daar afwijzingen op zijn geweest waar scholen tegen in beroep zijn ge-
gaan; die zaken lopen dus nog.
Sprekers fraktie zou thans akkoord willen gaan met het voorstelZij wil
dat niet zien als iets dat de normstelling hiermee opengebroken is, het
is geen precedent. Zij wil afwachten wat eventueel de resultaten zijn
van die beroepsituaties en alsdan kijken op welke wijze in Heemstede in
het vervolg met deze normen moet worden omgegaan.
Mevrouw IJsselmuiden zegt dat toen dit voorstel in de commissie kwam
er raadsbreed vragen zijn gesteld omdat men in feite gewoon nog niet met
de materie om kon gaan. Het was gewoon te moeilijk en zij wil dat duide-
lijk zeggen. Het overschrijdt de Londonormen, wat doet men dan? Oie dis-
kussie is niet afgemaakt. Nu heeft het college dit voorstel gedaan, waar-
mee haar fraktie akkoord gaat, want het is te dwaas dat kinderen zich
zouden bezeren. De vloerbedekking is inderdaad niet versleten, er zitten
geen gaten in, maar het is zo ruig geworden dat als men daarover kruipt
het niet een aangenaam gevoel is. Dus zij kan zich voorstellen dat dit
tapijt vernieuwd moet worden. Wel verzoekt zij de wethouder die discus-
sie nog eens voort te zetten. Zij begrijpt dat er een brief naar de raad
is verzonden over deze zaak. Die brief heeft haar vandaag bereikt, maar
zij heeft nog geen gelegenheid gehad die brief te lezen.
Daarom zou zij die brief graag besproken hebben in de volgende commis-
sievergadering.
De heer Geels sluit zich aan bij hetgeen de heer Van't Hof heeft ge-
zegd. Wat het kruipen over vloerbedekking betreft, daar kan men van me-
ning over verschillen; hoogpolig tapijt gaat misschien beter. Dat hoort
de raad dan wel wat het is geworden.
Wethouder mevrouw Van der Pas heeft begrip voor het feit dat creatief
denken in de onderwijswereld wat problemen oplevert. Gezien de opmerkin-
gen die uit de raad zijn gekomen van wel creatief denken maar hoe gaat
men ermee om, hetgeen men nog eens in discussie wil hebben, gaat spreek-
ster akkoord. Dit punt is inderdaad al eerder behandeld en is afgewezen.
Het bestuur van de Nicolaas Beetsschool wil graag een nieuwe vloerbedek-
king en heeft gedacht: we zijn nog niet aan vervanging toe, laten we de
resterende 5 jaar er zelf bijpassen. Op zich niet zo slecht bedacht.
Spreekster is met de heer Van 't Hof van oordeel dat dit niet aan de lo-
pende band moet gebeuren. Het moet niet een stukje vervangend beleid wor-
den, maar het zou in voorkomende gevallen, waar men echt in een probleem-
situatie zit, moeten kunnen. Dit mag geen precedentwerking hebben, zo is
gesteld; spreekster denkt dat dit erg moeilijk te voorkomen is, want als
men ëénmaal iets toestaat dan kan men moeilijk een andere keer zeggen dat
de gemeente dat nooit meer doet. Dat hangt ook helemaal van de situatie
af
Spreekster denkt dat zoals het nu wordt voorgesteld dit redelijk aan-
vaardbaar is. Het kost de gemeente op zich geen geld. Zij zegt toe dat
als men daarover nog van gedachten wil wisselen in de commissie, in ie-
der geval naar aanleiding van de brief, zij daar geen probleem mee heeft
en dan kan men aan de hand van die discussie misschien toch nog eens een
1ijn uitzetten.
Mevrouw IJsselmuiden vraagt wie nu niet creatief kan denken, het on-
