4e afd.
24 september 1987
108
3. De heer R.N.H. de Haan
1. Reclamant maakt er bezwaar tegen dat naast zijn woning, in tegenstel-
ling tot soortgelijke situaties elders in het plangebied, geen mogelijk-
heid is opgenomen een carport te plaatsen.
2. De hoogte van 1.20 m voor erfafscheidingen is voor reclamant te laag met
het oog op de geiuidhinder van de overzijde van de ringvaart en het ge-
geven dat naast de woning honden worden uitgelaten.
ad 1« Afhankelijk van woningtype en beschikbare en gewenste ruimtelijke si-
tuatie zijn voor een aantal situaties geen carports opgenomen. Reali-
sering van een carport zou voor meer situaties tot een onaanvaardbare
ruimtelijke verdichting leiden en bovendien de toegankelijkheid van
het voetpad bemoei1ijken.
ad 2. De beperking in hoogte heeft als achtergrond het uitgangspunt het open
karakter van de buurt enigszins te kunnen bewerkstel1igen. In de be-
hoefte aan een hogere erfafscheiding kan worden voorzien met behulp
van beptanting. Overigens zal een hogere erfafscheiding niet de door
reclamant gewenste vermindering van de geluidhinder ten gevolge hebben.
Voor het overige wordt verwezen naar het antwoord bij bezwaarschrift
nr. 2 ad 2.
- 6 -
