27 november 1987 353
eerste-?ijnszorg"'e0 "Cn'en C" °°k ka" besPreken in het overleg met de
De voorzitter antwoordt dat mevrouw IJoonnan en spreker het eerste
Ihfde^H ?Ct E-L'?-2- h^bben 9ehad e" toen het over pampers
7al dnt t m6t Wk betreft aardig in de lijn zit. Het college
înl sprdke brengen en verder heeft hij weinig behoefte om iets
te voegen aan de boeiende beschouwingen hierover.
De heer Geels zegt dat het misschien niet yoed is voor het inwoner-
boôrte"ine?nn maar hij heeft toch nog een leus bedacht: houd de ge-
booite în tonm en gebruik een Heemsteeds condoom.
De voorzitter: "We komen tot merkwaardige wegen."
Vraag 40.
De heer Va" de'~ Zwaag is tevreden met het antwoord. Het is jarmier dat
de glasinzame îng terugloopt. Zijn fraktie vindt het een goede aktie om
meer Publicltelt aan te geven en wil in dit verband devolgende ?ip
mnn9?Vev'h h °pv°edln9 be9'nt hij de jeugd en zij vraagt daaron, of de
mogelijkheid bestaat om aan a11e basisschoolleerlingen een gratis les-
bnef te verstrekken die als titel heeft: Hergebruik, hoe werkt dat
Tinn'?/0!)6 ri giaslnzamelln9 als de gisteren genoemde kranteninzame-
rie? wnîo 5preken zou graag deze lesbrief aan de wethou-
a?n riê ha?- TVf? VerZOek om d1t eens te bekiJken en mogelijk
aan de basisschoolleerlingen gratis te verstrekken.
De heer Divendal gaat akkoord met het antwoord vari het college.
Wethouder meyrouw Van der Pas antwoordt dat zij het kritisch zal be-
kijken, maar alles wat gratis ,'s, is nog niet verantwoord
Vraaq 41.
De heer De Bruijn:
"Zandbakkeri behoren tot de sector recreatie.
Maar ze geven blijkbaar ook de nodige irritatie.
Zandbakken zijn voor kinderen een bron van vermaak.
Maar zijn volgens de V.V.D. onhygiënisch vaak.
Kinderen beleven erin heel veel plezier.
Maar die bakken worden ook gebruikt door een zeker dier.
Dat moet, evenals mensen, regelmatig iets kwijt,
en doet dat echt niet voor de aardigheid,
want het wordt uit heel hoge nood geboren
Maar daarvan wil de V.V.D.-fraktie niet horen.
Zandbakken zijn speciaal bedoeld voor kinderen.
Maar het zijn de katten die dat gaan verhinderen.
Het zijn zaken waarop de poezevrouwtjes behoren te letten
zij zouden iiet misbruik van de bakken nioeten beletten
De katten kunnen het toch thuis in de kattebak doen'
Dat îs hygiënischer en geeft veel fatsoen.
Ilier zijn dus belangen die duidelijk conflicteren
eri aanleiding zijn om ons nader te oriënteren
Zullen we ze opheffen, wat vind jij ervan, Loes? (collega C.D.A.-
