39
siert u".
De heer Geels wil van hetgeen hij gezegd heeft in de conmissieverga-
deringen geen woord terugnemen. Hij heeft daar zijn vragen gesteld en
zijn opmerkingen gemaakt. Het is nu éênmaal gemakkelijker om positieve
elementen, zoals door de andere 2 frakties vanavond genoemd zijn, naar
voren te brengen, maar hij vindt het ook een taak om kritisch naar be-
paalde zaken te kijken. Aan het einde van de commissievergadering heeft
hij ook gezegd dat de V.V.D.-fraktie fraktieberaad wenste over de totale
nota. Afgelopen dinsdag, hoe moeilijk dat ook ging omdat de nota wat la-
ter was ontvangen, hebben de meeste leden van zijn fraktie hier uitvoe-
rig over gesproken. En spreker verwoord hier in de gemeenteraad, als ver-
tegenwoordiger van de V.V.D.-fraktie, het standpunt van de V.V.D.-frak-
tie; dat moet duidelijk zijn. Hij heeft ook in de commissie duidelljk
gezegd hoe hij denkt over het functioneren van de bibliotheek op dit mo-
ment, maar hij herhaalt dat het gemakkelijk is om positieve elementen
naar voren te halen en negatieve onbelicht te laten. De gedachte-veran-
deringen die er in de nota zijn ziet hij niet als een echte prioriteit-
stelling, maar meer als een beperkt wensenlijstje. En daarom heeft zijn
fraktie die duidelijke prioriteitstelling en die toekomstvisie, waarop
zij toch al langer wacht, gemist.
Voor wat betreft de prioriteitstelling kan het toch niet zo zijn dat nu
bij voorbaat al bepaalde gedeelten van het gemeentebeleid worden uitge-
sloten van heroverweging. Spreker dacht dat alles mee zou doen bij de
heroverweging, elke nota of wat dan ook, maar ook met name nu kort voor
de heroverweging dit beleidsplan voor de bibliotheek.
Wethouder mevrouw Noorman antwoordt dat men natuurlijk met het vast-
stellen van een beleidsnota, zoals deze nota, niet bij voorbaat iets uit-
sluit. Wat dat betreft is de formulering, zoals hier door het college ge-
geven, een strikte, alleen heeft zij daar wel bij gezegd dat de geloof-
waardigheid van de beleidsontwikkeling, zoals de raad die vaststelt, goed
overwogen moet worden in relatie tot de besluiten die men vervoigens
neemt. Dus als men nu een beleidsnota voor 2 jaar vastzet, dan is het pri
ma als men daarbij aangeeft dat men in het kader van financiële overwegin
gen, heroverwegingsprojekten niet uitsluit, maar men zal het éên met het
ander goed moeten relateren en dat heeft spreekster daarbij willen zeggen
De heer Geels meent dat dit toch ook geldt voor een welzijnsplan dat
voor een jaar wordt vastgesteld, of voor iedere andere nota die de raad
vaststelt. Alles past toch in de heroverweging.
De heer Van Schalkwijk vond het daarom ook zo opvallend dat het hier-
bij genoemd werd.
Wethouder mevrouw Noorman is begonnen met te zeggen dat op het moment
dat men een beleidsnota vaststelt voor een periode van 2 jaar, men wel
heel goed moet overwegen de beleidsverantwoordeiijkheid voor het hebben
van een beleidsnota tegen het willen hebben van heroverwegingsprojekten.
De heer Divendal verschijnt te 21.17 uur ter vergadering.
De voorzitter zegt dat als de raad vraagt om notities over een bepaald
onderwerp men zich altijd dient te realiseren dat dit onderwerp behandeld
wordt in het kader van de afspraken met betrekking tot de beleidsplanning
25 februari 1988
