44
25 februari 1988
Natuurlijk zal er best ëên en ander nodig zijn, dat erkent ook zijn frak-
tie. Er is ook geen fonds voor vervanging van meubilair.
Maar is, in het licht van de zo vaak genoemde "financiële positie van de
gemeente" datgene wat nu wordt voorgesteld, ook echt nodig, op die schaal
en tot die prijzen? Kan er niet meer gefaseerd worden?
Moet alles echt een eenheid qua uitvoering en kieur zijn? Zal dat niet
wat saaiwat grijs, worden? Is het zo erg als er eens een afwijkend mo-
dei of een andere kleur is? Kan er niet mëër geschoven worden, zodat al-
leen het noodzakelijkste wordt aangeschaft en dan toch met het bestaande
materiaal zovee! als mogelijk is eenheden worden gevormd?
In de derde plaats vraagt spreker of er tijdig overleg is gepleegd met de
gebruikers, dus met het personeel. Daarvan is in de stukken niets geble-
ken. En bij overleg, dat pas één dezer dagen met enkele personeelsleden
heeft plaats gehad, zou men niet akkoord zijn gegaan, wellicht op onder-
delen, maar niet met het totaal van de vernieuwingen en met de wijze van
faseren. Daarom heeft zijn fraktie in de financiële commissie voorge-
steld de behandeling van dit raadsstuk een maand uit te stellen. In die
maand zou dan breder en uitvoeriger overleg met het personeel kunnen
plaatsvinden en zou nog eens naar de onderscheidene onderdelen van het
krediet kunnen worden gekeken, of niet méér kan worden uitgesteld of an-
ders gefaseerd. Jammer dat noch de portefeuillehouder noch de beide an-
dere frakties dit voorstel wilden volgen. Er is toch niet zo'n haast,
dat een maand uitstel tot calamiteiten zal leiden?
Ook bij de behandeling van het reorganisatievoorstel in september 1986
heeft sprekers fraktie erop gewezen, dat er onvoldoende overleg met het
personeel was geweest en heeft toen ook om uitstel van behandeling ge-
vraagd. Toen dat niet acceptabel bleek heeft de C.D.A.-fraktie tegen ge-
stemd. Worden er op het gebied van goed overleg dan geen leringen getrok-
ken en waarom blijft dit overleg regelmatig haperen?
Als dit krediet van 210.000,wordt verleend dan betekent dat niet,
dat de raad vanavond ook over het totale bedrag van 550.000,-- beslist;
dat wil spreker namens zijn fraktie nadrukkelijk stellen.
Bovendien betekent het naar de mening van zijn fraktie niet, dat dit kre-
diet geheel op moet. Met deze aantekeningen wil zijn fraktie alsnog in-
stemmen met het. verlenen van dit krediet. Maar zij stelt hierbij enkele
strikte vonrwaarden, namelijk dat alsnog, voorafgaande aan de bestellin-
gen, goed en breed overleg zal worden gepleegd met het personeel over de
uitvoering van het raadsbesluit en voorts, dat het geld zo efficient mo-
gelijk zal worden besteed, dus wellicht minder aanschaffen en tegen lage-
re prijzen. Spreker vertrouwt erop, dat zijn fraktie deze toezegging van
het college straks zal krijgen.
De heer Bleekemolen ziet dit voorstel als een uitvloeisel van de reor-
ganisatie. Hij wil bij voorbaat al zeggen dat zijn fraktie akkoord gaat
met het voorstel, maar hij wil er wel een aantal kanttekeningen aan ver-
binden. De vervanging van het meubilair is niet afgelopen met het thans
voorgestelde betiray van 210.000,--. Hij wil echter uitdrukkel ijk stimu-
leren dat eén eveniuele goedkeuring vanavond niet betekent dat impliciet
ook het restant met deze uitspraak vanavond is goedgekeurd. En hij ver-
wacht dat, voor verdere kredietaanvragen de wethouder bij de raad terug-
komt. Voorts dient naar de mening van zijn fraktie bij de besteding van
het thans qevraagde krediet de uiterste soberheid te worden betracht.
De behandeling in de commissie P. en 0. heeft onder meer bij spreker de
mening doen postvatten dat ook bij de verantwoordelijke wethouder concre-
te invul1ing van dit bedrag nog niet duidelijk voor ogen staat.
