152
30 juni 1988
1 ijk een misverstand.
De Deer Berkelmans merkt nog in de richting van de heer Van Schalkwijk
OP dat a's deze stelt dat er toch een mogelijkheid moet zijn om efficiënt
doelmatig en goedkoop te reageren en hij dan flexibele bestuurders aan-
haalt en vervolgens zegt dat dit in de plaats zou moeten komen van 20 x
een commissie informeren, spreker moet opmerken dat er slechts lx over
dit onderwerp zeer uitvoerig is gesproken en dat het woord efficiënt,
doelmatig en goedkoop naar sprekers mening niet is aangetoond als het
gaat over dat extra krediet. En daar heeft hij het over. Als mevrouw
Noorman zegt dat om efficiëncy-redenen het raadsvoorstel niet bij de
brief was bijgesloten, dan moet hij zeggen dat het college toch wel erq
efficiënt bezig is.
Wethouder mevrouw Noorman antwoordt dat gevraagd is waarom de tekst
van het raadsvoorstel niet in de brief was opgenomen. Daarvan heeft zij
gezegd dat dit uit efficiëncy-overweging niet is gedaan. Het feit dat
de raad niet meteen over het raadsvoorstel beschikte bij verzending van
de brief, vindt zij spijtig. Zij heeft begrepen dat de heer Berkelmans
behoefte had om dat voorstel overgetypt te hebben.
De heer Berkelmans zegt dat hij behoefte had aan de infonnatie die
hij pas in een later stadium kreeg. Hij verzoekt om een schorsing.
De vQorzitter schorst de vergadering te 21.15 uur en heropent deze
te 21.23 uur.
De heer Berkelmans deelt mede dat zijn fraktie toch akkoord kan
gaan met de suggestie van het college om het krediet nu beschikbaar te
stellen, maar over het tweede gedeelte van f 20.000,— pas definitief
een beslissing te nemen nadat de commissie P&O opnieuw gehoord is.
De heer Van der Zwaaq meent dat in deze procedure door het college
000 toot is 3einaaktdat heeft de wethouder zelf ook al toegegeven.
Zijn fraktie gaat in principe akkoord met het raadsvoorstel en verbindt
daar duidelijk aan, dat zij in de volgende P&O-vergadering hier nader
°ver geïnformeerd wil worden. Voor haar blijft het bedrag maximaal
f 50.000,-- en zijn fraktie hoopt dat de ambtenaren snel op hun com-
puter aan de slag kunnen. Zij is ervan overtuigd dat die aktiviteiten
t°t een breder plezier kunnen leiden in hun werkzaamheden.
Wethouder mevrouw Noorman antwoordt dat waar gehakt wordt spaanders
vallen en zij denkt dat in dit geval de spaanders twee kanten uitge-
vlogen zijn en als de heer Van der Zwaag de spaanders bij het college
aanwijst, zij wijselijk niet hardop zal uitspreken waar de andere
spaanders terecht gekomen zijn.
Spreekster is gelukkig met het feit dat de raad bereid is deze proce-
dure te kiezen. In de eerstvolgende vergadering van de commissie P&O
zal zij de zaak verder bespreken ten aanzien van beslispunt 2.
De voorzitter constateert dat de raad instemt met het eerste deel
van het besluit en dat het tweede deel van het besluit, dat betrekking
heeft op de 5 extra apparaten, afhankelijk zal zijn van instemming in
de commissie P&O.
