30 juni 1988
147
moment eventueel moeten vragen. Ten aanzien van de financiële dekking
heeft de heer Van Schalkwijk principiële problemen met name om de sloop-
kosten ten laste van de reserve meerjarenbegroting te brengen.
Spreekster kan zich goed voorstellen dat de heer Van Schalkwijk er be-
hoefte aan heeft om een optisch zuiver beeld te krijgen omtrent de vraag
waar de kosten precies moeten drukken. Zij heeft zich ook laten uitleg-
gen dat het nu ëënmaal zo is dat een sloop een totaal verdwijnen van
iets is, dat kan men niet in meerdere afschrijvingstermijnen doen.
Dat gaat nu éénmaal altijd boekhoudkundig op deze manier en zij denkt
dat er dan geen reden is om dat boekhoudkundig systeem nu overboord te
gooien, zeker niet gezien het bedrag waar het om gaat.
De heer Van Schalkwijk meent dat het zeker mogelijk moet zijn de kos-
ten ook af te schrijven. Men kan hoogstens twisten over de vraag of dat
een goede zaak is, maar het is natuurlijk wel zo dat in de huidige situ-
atie een voordelig saldo ontstaat als gevolg van deze operatie bij de
B.V., doordat de gemeente rechtstreeks geld geeft. Het zal dus duidelijk
zijn dat ondanks het begrip van de zijde van de wethouder, dat niet om-
slaat in het doen van een ander voorstelhij wat betreft de financiële
dekking bij zijn afkeuring moet blijven.
De heer Veen begrijpt dat als men wat aan kleedruimten moet doen dat
geld kost, maar daar heeft men in deze gemeente prachtige systemen voor,
projekten, prioriteitstelling en daar kan de raad in de toekomst, mocht
het nodig zijn, zijn kiezen op breken.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld,
met dien verstande, dat de P.H.-fraktie de kanttekening wenst dat zij
niet akkoord is met de financiële aanpak.
VII. PC-privé-projekt. (volgnr. 63)
De heer Van der Zwaag merkt op dat PC-privé beslist geen privé-aan-
gelegenheid is. In de laatste commissie-vergadering P&O is aan dit on-
derwerp aandacht besteed. Bij de behandeling in die commissie werd ge-
sproken over een bijdrage van f 1.000,per deelnemer. Ook werd duide-
lijk gemaakt dat de offerte gebaseerd is op een afname van 50 stuks.
Spreker citeert: "mocht de deelname lager zijn dan zullen de prijzen
worden aangepast", aldus de ambtenaar die aanwezig was in de commissie.
Of personeel van andere instellingen ook mee mochten doen zou nader on-
derzocht worden. Dat zou mede kunnen bepalen hoe groot het aantal deel-
nemers in totaal zou zijn.
Dat laatste staat trouwens los van een subsidie. Ook zal dan gekeken
worden, of in ieder geval nagedacht wordt of er mogelijk nog een bijdra-
ge gehaald zou kunnen worden voor een dergelijk projekt, conform de ge-
meente Haarlem, uit een extra ministeriële opleidingspot. Na de behan-
deling daarvan heeft sprekers fraktie dan ook behoefte gehad aan frak-
tie-beraad. Uit een ambtelijke notitie van 27 april is haar ook geble-
ken dat er minimaal 50 deelnemers zouden moeten intekenen, wilde dit
projekt in deze vorm in ieder gevai met deze bijdrage doorgang vinden.
In de planningslijst bij het ambtelijk stuk staat vermeld dat deze zaak
in de 2e vergadering van de commissie P&0 op 14 juni aan de orde zou
zijn. In een brief van 13 juni is door de wethouder gemeld dat er geen
P&O-vergadering zou zijn, omdat de kosten zeer hoog zouden kunnen wor-
den wanneer zich meer dan 50 deelnemers zouden melden. Er hebben zich
echter beduidend minder deelnemers gemeld, zodat de in principe genomen
