wo
21 juli 1988
72
Dit voorstel is overgenomen, evenals de overeenkomstige
suggestie voor de bestemming Mm(r), behoudens een
bestemmingsregeling met betrekking tot de aanwezige be-
bouwing
Voorschriften:
Ten aanzien van de voorschriften worden de volgende op-
merkingen gemaakt.
De titel "recreatieve doeleinden" in artikel 7 ware ter
aanpassing aan de plankaart te wijzigen in "recreatie".
Gezien de overigens gebruikte methodiek is de plankaart
aan de in de voorschriften gebruikte titel aangepast.
De iri lid 5 van artikel 8 gebruikte zinsnede 'geen gebouwen
zijnde' kan, vanwege overbodigheidworden geschrapt,
terwijl in sub f ware toe te voegen 'anders dan voor gras-
landverbeteringomdat dit niet noodzakelijkerwijs aan een
aanlegvergunning gebonden dient te zijn. Hetzelfde geldt
voor artikel 9.
De verwijzing in lid 8 is onjuist.
De in lid 5 bedoelde zinsnede is een standaardformu-
lering, welke omwille van de uniformiteit alsook
omwille van de duidelijkheid gehandhaafd wordt.
Voor het toestaan van graslandverbetering wordt
verwezen naar het zevende lid van het artikel.
Lid 8 is aangepast.
Het aanlegvergunningenstelsel van artikel 8 en 9 kan voor
beschermde natuurmonumenten buiten toepassing blijven als
gevolg van de werking van de Natuurbeschermingswet
Op zichzelf behoeft dit niet expliciet te worden
uitgedrukt omdat de Natuurbeschermingswet een hogere
regeling is als een bestemmingsplan en het uit die wet
voortvloeiende besluit als lex specialis in dit geval
eveneens boven het bestemmingsplan gaat.
De verwijzing in artikel 11 lid 5 is onjuist.
De verwijzing is aangepast.
De voorlopige bestemming van artikel 13 ware op te nemen in
de bestemming Mm, zonder bouwmogelijkheden echter middels
een verwijsteken als voorlopige bestemming met bouwmogelijk-
heden aan te geven.
Een en ander is in de voorschriften aangepast.
72
