196
21 juli 1988
locale omroep wankel blijft, haar ontwikkeling - en dan bedoelt spreker
die van de locale omroep en niet die van het C.D.A. - in de laatste ja-
ren in een stroomversnel1ing is gekomen. Waren er voor uitzendingen via
de kabel eind 1983 slechts 12 zendvergunningen afgegeven, eind 1987 be-
droeg dit aantal reeds 153. In januari 1988 werden de eerste vergunnin-
gen voor etherradio uitgereikt, het aantal gemachtigden was eind juni
reeds opgelopen tot rond de 60. En thans staat ook Heemstede op het punt
om de zegeningen van de locale omroep te ontvangen.
Er is echter 1 probleem. Waar de wet zegt dat slechts 1 vergunning per
gemeente kan worden verstrekt, heeft men 2 kandidaten. En om het pro-
bleem nog wat groter te maken, beide kandidaten voldoen aan de eisen
welke de wet aan hen stelt. Deze raad heeft in een eerdere vergadering
vastgesteld, dat zowel de programmaraad van de Stichting Algemene Loca-
le Omroep Heemstede als ook de programmaraad van de Vereniging Locale
Huisomroep "De Branding" representatief zijn voor de belangrijkste,
in de gemeente levende, maatschappelijke-culturele-, godsdienstige-
en geestelijke stromingen. Een oppervlakkige toeschouwer zou dan kunnen
denken: Indien er in een gegeven situatie 2 min of meer gelijkwaardige
gegadigden zijn voor 1 plek, die beide aangeven hetzelfde doel te willen
dienen en bovendien niet gebaseerd zijn op verschillende geloofsover-
tuigingen (en dat is op zich in Nederland al uniek), in zo'n situatie
zet men populair gezegd een delegatie van beide organisaties in 1 hok
(zonder radio) en na een zekere tijd hebben ze dan een fusie bereikt
en wordt de Heemsteedse bevolking vervolgens dagelijks gevoed door de
klanken van ALOB, de Algemene Locale Omroep "De Branding". Niets is
minder waar, ondanks de pogingen daartoe ondernomen door zowel gega-
digden als door het college, daartoe aangespoord door de mediawet en
het commissariaat voor de media, hebben deze inspanningen om tot samen-
werking te komen, niet tot het gewenste resultaat geleid. En dat is
naar de mening van zijn fraktie ten zeerste te betreuren. Er is name-
lijk straks geen winnaar, er zijn slechts verliezers, of op zijn minst,
potentiële verliezers. Die potentiële verliezers zijn beide kandidaat-
gemachtigden en ook de Heemsteedse burgers. Immers, iemand die wel eens
locale omroep heeft beluisterd in grotere gemeenten dan de onze zal
het zijn opgevallen hoe moeilijk het is, een voor iedereen aantrekke-
lijk, afgewogen totaalprogramma te maken. En te veronderstel1en dat
Heemstede over 2 van deze "kanjers" zou beschikken, lijkt spreker wat
arrogant. Ook de kandidaat die vanavond wordt gekozen zou bij een fu-
sie gebaat zijn geweest. Immers, beide kandidaten zijn representatief
maar een combinatie van beide zou, naar de mening van zijn fraktie, de
beste garantie geweest zijn voor een succesvolle implementatie van de
locale omroep in Heemstede.
Zoals allen echter weten heeft het niet zo mogen zijn en wordt de raad
thans gevraagd een keuze te maken. Deze keuze is voor de V.V.D.-frak-
tie gevallen op de Vereniging Locale Huisomroep "De Branding".
Deze keuze was moeilijk; de marges waren klein en zelfs tijdens de pre-
sentatie van beide gegadigden in de fraktievergadering eergisteren,
kwamen nog nieuwe elementen voor de besluitvorming op tafel
Gaarne wil spreker ook nu de argumenten geven die zijn fraktie de voor-
keur hebben doen geven aan "De Branding". In de eerste plaats was dat
het feit.dat "De Branding" een vereniging is, terwijl ALOH voor de
stichtingsvorm heeft gekozen. De V.V.D.-fraktie stelt zich op het stand-
punt dat voor een locale omroep de bestuursvorm zo democratisch moge-
lijk moet zijn en het mag als bekend worden verondersteld dat dit bij
een stichting minder gewaarborgd is dan bij een vereniging.