wo
27 oktober 1988
yRESULTATEN VAN HET OVERLKG EX ARTIKEL 10 BRO
In het kader van het overleg als bedoeld ln artlkel 10 van het
Besluit op de Ruimtelijke Ordening is het ..ntwerp-bestemmingsplan
voorgelegd aan:
1. Directeur van de Rijksdienst voor de onumenten/.org;
2. Rijksconsuient voor Handel, Ambacht e Diensten in Noord-Holland
3. Dagelijks bestuur van het Gewest Zuid r.ennemerl. nd;
4. Hoogheemraadschap van Rijnland;
5. Hoofdingenieur-Directeurtevens inspecteur van de volkshuisvesting
in de provincie Noord-Holland
6. Hoofdingenieur-Directeur van de Rijkswaterstaat in de directie
Noord-Holland;
7. Hoofdingenieur-Directeui van de Provinciaie Waterataat van Noord-
Holland
8. lnspecteur van de Ruimtelijke Ordening in de provincie Utrecht.
Noord-Holland en Flevoland;
9. Inspecteur van de Volksgezondheid voor de hygiene van het Milieu
voôr Noord-Holland;
10. Provinciaie Planologische Dienst van Noord-Hoiiand;
11. Directeur van het Ondersteuningsinstituut Noord-Holland
12. Noord-Zuid-Hollandse Vervoermaatschappij
13. Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Haarlem e.u.;
14. Contact Milieubescherming Noord-Holland;
15. Rijkswaterstaatdlenstkring Haarlem;
16. Directeur Landbouw, Natuur en Openluchtrecreatie in Noord-Holland
Tenslotte is het plan voorgelegd aan de Planologische (ommissie van
Noord-Holland
Van de onder de nrs3, 9 12 en 15 genoemde lnstanties is geen bericht
ontvangen, zodat aangenomen mag worden dat het pian hen geen aanleiding
geeft tot het maken van opmerkingen. De instanties, ge.ioemd onder
de nrs1, 6 en 14 hebben dit expliciet meegeöeeiJ.
De overige instanties hebben gereageerd zoals liieronder verkort is
weergegeven. Waar deze reacties een antwoord verlangen, is daarop bij
de betreffende passages ingegaan.
- 95 -
