27 oktober 1988
105
W0
Tn nrtikel 1 van de voorsrhrtften ontbreekt een omschrijving van
bet begrip "bouwwerk". In artikel 12, lid 4, is niet zonder meer
duidelijk vat wordt bedoeld met "gronden voor een op de begane grond
gelegen woning".
De begripsomsrhrijving "bouwwerk" is alsnog in de voorschriften
opgenomen
Met de in artikel 12 genoemde grond wordt bedoeld het onmiddel-
1I Jk vöor een woning (aan de straatzijde derhalve) gesitueerde
deel van een bouwperceelparkeren op eigen terrein is daar
dus toegestaan)
7. HoofdIngenieur-Directeur Provinciale Waterstaat
Rlilkens controleberekeningen zal de geluidbelasting op 20 meter af-
stand van de Prinsenlaan geen 50, maar 51 dB(A) bedragen, nog te
verhogen tot 52 dR(A) bij het hanteren van een representatieve
waarneemhoogte van 4,5 meter. Hierdoor zal een ruimere afstand aange-
houden moeten worden om aan de voorkeursgrenswaarde te kunnen vol-
doen. Toelichting, geluidberekeningen en zo nodig ook artikel 17 lid
4, sub a onder 6, dienen te worden aangepast.
Herberekening wijst uit dat bij hantering 'van de uitgangspunten
afstand van 25 meter en waarneemhoogte van 4,5 meter de geluid-
belasting 50 d(A) bedraagt. Artikel 17 is dienovereenkomstig
aangepast
Blijkens de op blz. 23 van de toelichting opgenomen berekening is
ter plaatse van de eventueel via een wijzigingsbevoegdheid te
realiseren woningen een horizontale afstand van 8 meter aangehouden;
artikel 8 lid 7, sub a, dient hiermee in overeenstemming te worden
gebracht
'Set tweede !id van artikel 8 maakt binnen de bedrijfsbestemming ook
lief opr.lchran van kantoren mogelijk; hiervoor is destijds door Gede-
putcerde St.aten geen ontheffing verleend.
Tr artikel 5, 1id 1, komt een foutieve verwijzing voor naar artikel
Tid 14.
Pe in artikel 8 lid 7 onder a. genoemde minimum-afstand is
gewijzigd in 8 meter.
- 98 -