?4 november 1988
257
het uitblijven van de nadere uitwerking van het Streekplan; ons inziens
is planologische duidel i.jkheid een eerste vereiste en onze vraag aan het
college, is dan ook
Wilt u - in navolging van het dagelijks bestuur van het gewest en de
V.V.D. Statenfraktie - de druk op de ketel houden bij gedeputeerde sta-
ten?
Tenslotte, verbazing en teleurstel1ing bij onze fraktie dat het door ons
voorgestelde projekt "aanschaf van een rood-1ichtcamera" geen steun ver-
kreeg van beide andere frakties.
Beperking van zware verkeersovertredingen - zoals te snel en/of door
rood licht rijden - scoort blijkbaar niet. Het zou bovendien een, zij het
geringe, steun in de rug van de politie geweest zijn en het werd door hen
ook als zodanig ervaren....
Een gemiste kans.
Waren wij in onze algemene beschouwingen in 1986 in stille afwachting of
een Basis gezondheidsdienst Zuid-Kennemerland opgericht zou worden en in
hoeverre voor onze regio de proef met de Wet Voorzieningen Gezondheids-
zorg (WVG) al dan niet geslaagd zou zijn, nu in 1988 weten wij meer.
Om bij het laatste te beginnen: de beëindiging van het invoeringsprojekt
W.V.G. per 1 januari 1989 is nagenoeg onafwendbaar.
Of de W.V.G., bedoeld om een doelmatiger en daardoor een financieel be-
ter te ORGANISEREN gezondheidszorg te creëren, het middel zou zijn ge-
weest om dit te bereiken heeft nooit voor de V.V.D. vastgestaan en staat
ook nu niet voor ons vast. Echter dat door de uitspraak van de Raad van
State de gevolgen voor het gewest - en dus ook voor onze gemeente - in
financiële zin minder pijnlijk zouden kunnen zijn, vinden wij een geluk-
kige zaak. Niet in het minst ook, omdat de uitspraak van de Raad van
State voor de betrokken medewerkers van het gewest ook positieve gevol-
gen zou kunnen hebben.
De gemeente heeft de taak de eerstelijnszorg te blijven bewaken.
Verder rest ons als gemeente uit de W.V.G. voortvloeiend, alleen de op-
richting van de Basis gezondheidsdienst (BAGD), - wellicht binnenkort
bij afzonderlijke wet geregeld - hetgeen vorige maand een feit werd.
Wij vinden dit een positieve ontwikkeling al worden de kosten meer dan
verdubbeld.
Het langdurig en moeizaam onderhandelen heeft resultaat gehad en wat ook
van belang is: wij lopen de vergoeding in de aanloopkosten op grond van
de stimuleringsregeling Basis gezondheidsdiensten niet mis.
Gaarne zouden wij vernemen of nu iets bekend is inzake het uitkeren van
deze vergoeding.
Het pakket waarmee de B.A.G.D. van start gaat kan de instentning van de
V.V.D.-fraktie hebben en wij spreken de hoop uit dat de Jeugd gezond-
heidszorg op een even goede manier in onze gemeente uitgevoerd wordt
als voorheen.
Een zeer belangrijke taak voor de B.A.G.D. is de preventieve gezondheids-
zorg. Een goede invulling hiervan vinden wij van essentieel belang voor
de volksgezondheid.
Graag willen wij van u horen hoe de preventie inhoudelijk gestalte krijgt
en op welke wijze het Eerste Lijns Samenwerkings Overleg (ELSO) hierbij
wordt betrokken.
Blijft de preventie alleen bij het vak gezondheidsvoorlichting en onder-
wijs op de basisscholen - hetgeen een extra belasting zal betekenen voor
het personeel van de scholen - of mogen wij verdere voorstellen van pre-
vent.ieve zorg zoals b.v. de AIDS-voorl ichting tegemoet zien?
Het motto "voorkomen is beter dan genezen" zal in alle ernst nagestreefd
