24 novembpr 1988
275
dat dan duidelijker wordt hoe partijen de financiële toekomst van de ge-
meente zullen beoordelen. Alles in het voorlopige dus. Voor dit moment
heeft mijn fraktie een kanttekening bij de reservering voor gelden voor
de uitvoering van het baggerplan. Naar ons inzicht zou de uitvoering van
dat plan nader gefaseerd kunnen worden, waardoor volstaan kan worden met
een bedrag van ca. 80.000,-- per jaar.
Bij de beoordeling van de financiële positie van de gemeente is vooral
de reservepositie van belang. Mijn fraktie heeft zich altijd verzet te-
gen een te grote reservevorming. Nu doet zich een merkwaardig verschijn-
sel voor. We hebben aanzienlijke reserves van ongeveer 18 miljoen waar-
van ca. 5 miljoen in de reserve meerjaren dekkingsplan. En nu blijkt dat
we deze reserve, op grond van richtlijnen van de provincie niet eens vol
ledig kunnen aanwenden voor het doel waar deze reserve voor is ingesteld
We kunnen uit deze reserve jaarlijks slechts tot 10putten voor de
strukturele dekking van de begroting. Vereist dit gegeven geen herbezin-
ning op het doel en de omvang van deze reserve?
Gezien de reservepositie is de feitelijke financiële balans nog steeds
gunstig. Het is zuur om extra geld van de inwoners te moeten vragen als
je als gemeente nog geld in de knip hebt. Oit is te meer te betreuren om-
dat voor het tweede achtereenvolgende jaar blijkt dat het college niet
voldoende in staat gebleken is de interne financiële zaken voldoende te
kunnen beheersen. De geruststellende woorden van het college in de be-
leidsbegroting overtuigen wat dit betreft steeds minder.
Met alle begrip voor de omstandigheden, kunnen wij niet anders konklude-
ren dan dat de balans voor het financiële beleid van het college minder
gunstig uitvalt. Wat dit betreft eindig ik een stuk minder optimistisch
gestemd dan aan het begin van mijn beschouwingen. Of dat verandert hangt
uiteraard mede af van de beantwoording door het college. Maar ook daar-
na blijft de strijd voor solidariteit
De voorzitter schorst de vergadering te 20.55 uur en heropent deze
te 21.20 uur.
Wethouder Baar antwoordt dat het hoofddoel van de sessies van van-
avond en morgen is te komen tot een vaststelling van de begroting 1989.
De voorbereiding was dit jaar niet eenvoudig, er moest een niet onaan-
zienlijk gat worden gedicht; daarvoor waren ingrijpende maatregelen no-
dig en daarbij viel ook niet te ontkomen aan het middel van de lasten-
verhoging voor de burgers. Maar zoals mevrouw IJsselmuiden terecht op-
merkte, is er eerst gekeken naar andere mogelijkheden, eerst in eigen
vlees gesneden, bij wijze van spreken, want ook dat is betrekkelijk.
Het betreft. immers vaak voor de burgers niet onbelangrijke voorzienin-
gen. Ook de heer Bleekemolen heeft dat benadrukt. De drie fraktievoor-
zitters hebben stilgestaan bij de voorgestelde verhoging van de belas-
tingen en de tarieven. De verhogingen werden unaniem betreurd, maar ook
als noodzakelijk en onontkoombaar gekwalificeerdmet de nuanceringen
die daarbij geplaatst zijn. De heer Bleekemolen wees er terecht op dat
de verhoging van de o.g.b. en de reiniging en ook de andere verhogingen
samenvallen met een aanzienlijke verlaging van de gasprijzen, want per
saldo zal de totale aanpassing van gemeentelijke lasten voor de burgers
gemiddeld 0 zijn of zelfs lager. Enkele sprekers hebben erop gewezen dat
er drie jaar lang geen belastingverhoging heeft plaatsgevonden.
Dat is juist en sprekpr denkt dat dit ook bij de beoordeling moet wor-
den meegewogen en als dan de heer Van Schalkwijk stelt dat de voorge-
stelde verhngingen op gespannen voet staan met ëén van de beleidsinten-
