295
24 november 1988
had.
De heer Van Schalkwijk heeft op een aantal punten signalen gevraagd van
de VV.D.-fraktie en heeft spreker zelfs woorden in de mond gelegd.
Als de heer Van Schalkwijk zegt dat spreker vorige maand gezegd zou heb-
ben dat de realiteit gebiedt dat voor de komende jaren rekening moet wor-
den gehouden met nog verdere verhogingen van de belastingen, dan is dat
bijria correct geciteerd, maar spreker heeft daar ook het woord rechten
bij genoemd en hij denkt dat met name de huisvui1rechten in de toekomst
zeker ook nog eens verder omhoog gaan, gezien de lasten die als gevolg
van de G.F.l-inzameling en wat dies meer zij, het hogere vuilaanbod, op
de gemeente afkomen. Dus wat dat betreft heeft hij spreker riiet correct
geci teerd.
De heer Van Schalkwijk vraagt of dat betekent dat het citaat voor wat
betreft de belastingen juist was, namelijk dat de heer Bleekemolen vori-
ge maand gezegd heeft dat ook de belastingen in Heemstede de komende ja-
ren zullen stijgen, dus niet alleen de rechten.
De heer Bleekemolen sluit inderdaad niet uit dat de belastingen, zo-
als die ook dit jaar verder moeten stijgen, ook in de toekomst nog wel
eens kunnen stijgen. Spreker heeft dat ook proberen aan te geven in zijn
algemene beschouwingen, dat er thans een groot aantal strukturele werken
op de gemeente afkomen die op de ëén of andere manier gefinancierd moe-
ten worden en dat kan niet alleen door uit de reserves te putten.
Hij denkt ook dat als de o.g.b. gelijk blijft, dat dan een rioolbelasting
ingevoerd moet worden en hij weet niet of men daar nu mee gediend is.
Dus hij denkt dat het ook niet moet worden uitgesloten dat de tarieven
en rechten en belastingen in de toekomt nog verder omhoog gaan. Hij wil
in dit verband nog wijzen op een aantal andere opmerkingen die de heer
Van Schalkwijk gemaakt heeft, zoals de reservepositie; hij heeft daar,
naar sprekers gevoeleen te florissant beeld gegeven van de reservepo-
sitie en als hij zegt dat dit thans 5 miljoen bedraagt, dan is dat in
feite correct, maar dan weet hij ook dat die gepland staan om voor eind
1989 te dalen naar 4 miljoen. Dat betekent dat men voor de algemene re-
serve meerjarenbegroting in ëén jaar voor 1 miljoen gulden inteert op
die reserve van 5 naar 4 miljoen en spreker denkt dat de heer Van Schalk-
wijk dat dan volledigheidshalve ook had moeten zeggen. Overigens meent
spreker dat die reservepositie, gezien ook de bijna strukturele manier
waarop er begrotingstekorten zijn, de gemeente de laatste paar jaar mooi
uit de brand heeft geholpen, anders had zij zich waarschijnlijk eerder
tot de burgers moeten wenden om de o.g.b. te verhogen. En last but no
least heeft de wethouder aangegeven dat de gastarieven volgend jaar aan-
merkelijk zakken. Dat zal per gezin geiniddeld 120,-- per jaar zijn.
Daar bovenop komt dat de elektriciteitstarieven nogal drastisch gaan
dalen en dat de gemeente, in tegenstel 1 ing tot wat ze misschie.n tot voor
kort dacht, ook de verdere uitbreiding van de reserves niet in die mate
zal kunnen laten doorgaan als voorzien was, omdat zij via die elektrici-
teitstarieven aan bedrijven en burgers tesamen iets van 2 ton in 1989
teruggeeft, hetgeen dus ook, als men ervan uitgaat dat 3/4 daarvan voor
de burgers is en men praat over 10.000 woningen, ongeveer 150,-- per
woning betekent. Dus de verhoging van de o.g.b. wordt in ruime mate ge-
compenseerd.
Inzake de N22 zegt spreker dat de ondertekenaar van de motie in provin-
ciale staten van januari 1987 ten aanzien van die N22, de heer Achter-
straat, thans als gedeputeerde belast is met de uitwerking van het
