12
26 januari 1989
moeten verdwijnen omdat de loswal wordt wegbestemd en het ligt dan voor de
hand dat de gemeente de hierdoor ontstane planschade zal moeten vergoeden.
Spreker vindt de vragen van de heer Van Schalkwijk naar de ruimtelijke
bestemming toch een beetje achterhaald. De gesprekken over het opheffen van
de loswal hadden tot doel de schade aan de beschoeiing en aan de kademuur
te beperken. Ook m.b.t. de bestemming van de haven zou men de handen vrij
moeten hebben. Niet elk raadslid kent de historie op dat punt. De vraag
naar de ruimtelijke bestemming is in het verleden duidelijk aan de orde
geweest. Daaruit is voortgevloeid de behoefte om te onderhandelen; de
behoefte om in de eerste plaats de loswal te verplaatsen en toen dat niet
mogelijk bleek is daaruit voortgevloeid dat geprobeerd zou worden de loswal
op te heffen en de betreffende ondernemers dus weg te krijgen.
De heer Van Schalkwijk hecht er toch aan de suggestie van de heer Baar
dat raadsleden de historie niet zouden hebben meegemaakt, verre van zich te
werpen. De heer Baar doet alsof raadsleden die hier in de raad gezeten
hebben, nadat ze deze raad verlaten hebben, ook de aardbodem verlaten
hebben. Hij deelt mede met raadsleden, die die tijd hebben meegemaakt, over
deze zaak gesproken te hebben en en naar hun oordeel te hebben gevraagd
over wat precies de bedoelingen waren. De bedoelingen waren in eerste
instantie het verwijderen van de trechters langs de loswal in verband met
onderhoudswerkzaamheden aan de kade.
Wethouder Baar stelt voor de geschiedenis te laten rusten. Hij heeft
dat trouwens al eens eerder voorgesteld en hij betreurt het daarom ook dat
het door de heer Van Schalkwijk weer aan de orde wordt gesteld. Er is
tussen november en nu meer dan één kans geweest om in commissoriaal verband
nadere informatie over dit onderwerp te verkrijgen. Nu dat dus niet is
uitgeprobeerd, stelt spreker voor om dat de eerstvolgende keer te doen. Dat
lijkt zinvoller dan nu daarover te kibbelen. Hij denkt dat de zaak veel
meer omvattend is dan de heer Van Schalkwijk denkt. Getracht zou worden de
aktiviteiten aan de loswal te beëindigen. En ten einde dat te bereiken
heeft het college op een gegeven ogenblik gezegd met de fa. Te Beest te
zullen gaan onderhandelen. Zo is dat ook gebeurd en uit die onderhandelin-
gen is een resultaat voortgekomen, dat de heer Van Schalkwijk toch te sterk
koppelt aan het bedrag dat in totaal voor het opheffen van die aktiviteiten
op lijst II stond. Hij kan zich niet herinneren dat de suggestie is gewekt
het resultaat van de onderhandelingen te laten afhangen van het bedrag dat
op lijst II stond. Anders zou men kunnen zeggen dat men wist wat de limiet
zou moeten zijn. Er is duidelijk getracht om nog veel lager uit te komen.
De bedragen op lijst II zijn globale ramingen en er zijn situaties waarin
men daar onder blijft en er zijn ook situaties waarin men daar boven komt.
Onderhandelingen als deze gaat men in met een bepaalde voorkennis en
bepaalde uitgangspunten, maar de onderhandelingspartner heeft ook zijn
uitgangspunten. Tijdens de onderhandelingen die hebben plaatsgevonden is
nadere informatie ter tafel gekomen. Er zijn zaken nader geadstrueerd en er
zijn verwachtingen, die van gemeentelijke kant bestonden, niet uitgekomen.
Voor die realiteit kan men niet opzij gaan. En in die situatie kwam spreker
terecht in de onderhandelingen zoals die zijn gevoerd. Het perspectief dat
vandaag inhoud krijgt, is een heel andere deal dan oorspronkelijk de
bedoeling was. Want aanvankelijk stond voor ogen, dat de zand- en grind-
transporten van de betreffende firma zouden kunnen blijven voortduren door
het kanaal naar het bedrijf van betrokkene. Daarvoor zou de Zandvaart de
geschikte weg zijn. Wat er nu uitgekomen is omvat oneindig veel meer,
namelijk dat alle zand- en grindtransporten in het kanaal en in de haven en
