18
26 januari 1989
door het rijk wordt gedragen. Maar nu doet zich iets geks voor. Het maken
van dat systeem is opgeschort naar 1993 en de automatiseringsbedrijven die
geïnvesteerd hebben in dat systeem worden daarom ook geconfronteerd met
ailerlei aanpassingen die ze in hun systemen moeten maken en dat kost geld.
De investeerders willen graag die rekening kwijt, want zo gaat het in het
bedrijfsleven. Nu hebben ze een contract gesloten, niet met het rijk, maar
met gemeenten. En in het contract staat, dat zodra ze meer dan 10% van de
vooraf geraamde investeringssom uitgeven, ze een extra rekening kunnen
indienen bij de gemeenten en dat is nu hetgeen gebeurt. Met de rekening die
de gemeenten nu gepresenteerd wordt is geen rekening gehouden in de
onderhandeiingen tussen de VNG en het rijk over de vergoeding die de
gemeenten zouden gaan ontvangen. Terecht suggereert het bedrijf dat de
programmatuur levert, dat de gemeente daar een brief over moet sturen aan
de VNG. Sprekers fraktie vindt, dat die brief wat aan de magere kant is.
Hij 1s ook duidelijk geschreven in het belang van degene die investeert.
Want het is natuurlijk ook in het beiang van de software-leverancier dat de
gemeenten de rekeningen kunnen betalen. Spreker vindt dat er een krachtiger
protest nodig is ter ondersteuning van acties die de VNG in de richting van
het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat nemen op dit gebied.
Oe heer Berkelmans merkt op, dat in de commissie reeds duidelijk is
geworden dat het hier gaat om een ingewikkelde zaak en die, zoals uit de
toelichting van de stukken blijkt, nog geen enkele duidelijkheid geeft over
de uiteindelijke afloop. Het is overigens wel duidelijk dat de gemeente
gebonden is aan de overeenkomst met L en T. Oit houdt o.a. in dat ook onze
gemeente gehouden is om wetswijzigingen te realiseren en de financiële
consequenties daarvan, voorzover deze boven de 10%-norm uitgaan, zal moeten
aanvaarden. Daarentegen zal de overheid de bijdrage van de f. 5,-- die is
toegezegd niet verhogen. Het is dan ook naar de mening van sprekers fraktie
terecht, dat het college hiertegen protesteert d.m.v. een schrijven aan de
VNG. Sprekers fraktie is echter met PH van mening, dat een krachtiger
protest zou moeten worden aangetekend, waarbij de gedachten uitgaan naar
een gezamenlijk protest van alle gebruikers, en door middel waarvan bij het
ministerie van Binnenlandse Zaken een extra financiële bijdrage moet worden
gevraagd met het oog op mogelijk nog verder stijgende kosten bij latere
invoering. Spreker heeft ook begrepen dat het capaciteitsprobleem dat zich
nu manifesteert dwingt tot het treffen van maatregelen. Uitstel zou niet
mogelijk zijn. Het openbreken van het contract met IBM, zodat kan worden
overgestapt naar het nieuwe systeem AS-400, zou op dit moment financieel
niet verantwoord zijn. In feite staat de gemeente met de rug tegen de muur.
Dit betekent voor sprekers fraktie, dat zij met gevoelens van teleurstel-
ling en onvrede toch instemt met het beschikbaar stellen van het gevraagde
krediet. Spreker doet echter nogmaals een beroep op het college om in
gezamenlijk verband een scherp protest bij Binnenlandse Zaken, via de VNG,
tegen de handelwijze in deze te laten horen.
De heer Bleekemolen is van oordeel dat de tijd voor invoering van de
GBA nog niet rijp is. Dit blijkt uit het feit dat het ministerie van
Binnenlandse Zaken voorzichtiger is geworden, men laat het een en ander
toetsen door deskundigen. Dat toetsen is verstandig maar het kost wel geld
en dat is nou het vervelende van de zaak. Het ministerie wentelt de
financiële last af op de gemeenten. Spreker is het daarom geheel eens met
de beide andere sprekers. Ook de VVD zou graag willen dat een klemmend
beroep wordt uitgeoefend op Binnenlandse Zaken door het VNG, om de gemeente
schadeloos te stellen.
