6
26 januari 1989
van deze regeling. Spreker deelt mede, dat zijn fraktie akkoord is met de
wijzigingen. Hij zegt er tevens verheugd over te zijn, dat door de wethou-
der is toegezegd, dat de suggestie van PH zal worden overgenomen om aan
bewonersgroepen, die verbonden zijn aan de woningbouwcoöporaties, recht-
streeks informatie te verstrekken over deze regeling, waardoor deze
informatie heel direct bij de burgers terecht komt.
Wethouder mevrouw Beets concludeert dat alle frakties instemmen met de
voorgestelde wijzigingen. Naar aanleiding van het door de heer Mulder
gesprokene merkt spreekster op, dat ook zeker de permanent werkzame
organisaties zoals VAC en SBBH de kans hebben twee keer per jaar een
subsidie-aanvraag in te dienen. Dit doet zich echter alleen maar voor
wanneer het budget voor het eerste halfjaar onvoldoende toereikend zou zijn
om het volledige aangevraagde subsidie aan de desbetreffende organisatie
ook toe te kennen. Als dat wel voldoende is dan gebeurt dat gewoon en als
dat onvoldoende is dan wordt het gedeelte toegekend en vervoigens - en dat
scheelt misschien iets in het werk - zal de rest van de aanvraag in
portefeuille worden gehouden voor het tweede halfjaar, zodat daar niet
opnieuw een aanvraag voor ingediend behoeft te worden. Het restant wordt
dan betrokken bij de afweging in het tweede halfjaar. Dat scheelt toch een
aantal handelingen en onvoldoende benutting zoals tot op heden het geval
was. In antwoord op de door de heer Divendal gemaakte opmerkingen deelt
spreekster mede, dat het aan de ene kant leuk is om te sparen, maar dat er
best doeleinden zouden kunnen zijn waarvoor het geld gebruikt zou kunnen
worden. Zij deelt mede inderdaad toegezegd te hebben, dat ook in overleg
met de woningbouwverenigingen bekeken zal worden hoe en op welke wijze er
beter en wellicht meer rechtstreeks met de bewonerscommissies kontakt kan
worden gezocht. Spreekster zegt tenslotte toe het een goede zaak te vinden
de regeling na een jaar te evalueren.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IX. Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke
ordening fterreinen gelegen ten noorden van de Zandvoortse1aan~
(volgnr. 7)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
X. Aankoop pand Glipperweq 53. (volgnr. 8)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XI. Aangaan vaste qeldleninq. (volgnr. 9).
De heer De Bruijn merkt op, dat de laatste geldlening die gesloten is,
naar zijn mening een lening van 12 miljoen was, aangegaan in 1985 en
bedoeld voor aflossing van heel dure geldleningen in 1991. Spreker heeft
toen gezegd, dat de wethouder van financiën wel eens een man van 12 miljoen
in zilveren of gouden zin zou kunnen worden, als de rente, die toen 7,55!
bedroeg, tot 1991 niet lager dan 7,55! zou worden. De geldlening waarvan
vanavond sprake is wordt aangegaan tegen een rentepercentage van 6,85. Er
kan dus zonder meer gezegd worden dat dit percentage gelukkig gunstig is.
Maar tegelijk kan worden geconstateerd, dat de lening van 12 miljoen een
iets te hoog percentage draagt en dat de wethouder van financiën helaas
niet de man van de 12 miljoen, van de zilveren of gouden greep, zal worden
