44
30 maart 1989
wordt getaxeerd. De wethouder zegt er is wel winst behaald. Eén deel van
die winst is echter geen winst. Het is gewoon een vergoeding van de kos-
ten die de gemeente maakt t.w. 48.000, De andere 80.000,-- die
boven op die 8 ton zijn gekomen zijn kosten die gebruikt worden voor het
in stand houden en het beheer tot in lengte van jaren van die ene hec-
tare. Hij geeft toe dat dat in zijn ogen ook de enige echte winst is, die
er uit gehaald is. Spreker deelt mede dat zijn fraktie zich afvraagt of
objektief gezien niet een veel te lage prijs is bedongen. Hier heeft men
te maken met de vraag hoe de gemeente omgaat met gemeenschapsgeld en hoe
de gemeenschapsbelangen het beste worden gediend.
Als gemeenteraad kan men veel verlangen van een college. Wat echter niet
kan worden verlangd en dat doet de P.H.-fraktie ook niet, is dat een col-
lege op a11e vaktechnische gebieden volledig deskundig is.
Gelukkig weet het college dat ook. Als men spreekt over de benoeming van
een nieuwe gemeentesecretaris laat het college zich bijstaan door een ex-
tern bureau, omdat het denkt, dat dat de uiteindelijke keuze ten goede
zal komen. Sprekers fraktie stelt het op prijs voortaan in de commissie
Beleidsplanning te bespreken of de gemeente, het college, zich niet moet
laten bijstaan door externe deskundigen die beroepshalve deskundig zijn
op het gebied van het voeren van onderhandelingen als het gaat over dit
soort objekten. Het is spreker duidelijk, gezien de behandeling in de
comrnssie, dat het voorstel door het C.D.A. en de V.V.D. zal worden aan-
genomen. Spreker vindt dat de gemeenteraad op deze manier niet in staat
wordt gesteld om objektief te beoordelen. Sprekers fraktie is niet in
staat om dit voorstel te beoordelen en ziet ook geen aanleiding om nu
met dit voorstel akkoord te gaan. Een terugnemen van het voorstel tot
verkoop zou naar het oordeel van de P.H.-fraktie totaal geen onaanvaard-
baar financieel risico inhouden, gezien en dat is al vaker genoemd, de
ontzettend grote belangstel1ing voor dit soort objekten. De bewijzen in
de vorm van andere vi1la-vervangende appartementen zijn aanwezig.
De heer Berkelmans merkt op nog even te willen reageren op de woorden
van de heer Divendal met betrekking tot het kritiekloos aanvaarden van
het C.D.A. op dit voorstel. Er is op korte termijn uitvoerige informatie
verstrekt over de stand van zaken en met name heeft de tijdsdrang hier
een belangrijke rol gespeeld. Spreker zou de heer Divendal in overweging
willen geven projektontwikkelaar te worden, want kennelijk is hij erg
goed op de hoogte aan de hand van cijfers wat er allemaal mogelijk is.
De heer Divendal"Ik zeg ook dat het college ons dat inzicht hoort
te geven."
De heer Berkelmans vervolgt dat de heer Divendal heeft berekend dat
het col1ege een mi1joen heeft laten liggen. Spreker mag dus aannemen
dat de heer Divendal op dat gebied toch aardig bij de tijd is.
Het is een kwestie van taxatie van achter de tafel
Een miljoen aan gemeenschapsgeld. De heer Divendal kan dat naar spre-
kers mening niet hard maken. Het gaat hier niet om kritiekloos.
Er zijn goede argumenten en er is voldoende inzicht verkregen en uit-
gangspunten zijn zeer wel aanvaardbaar.
De voorz itter schorst de vergadering te 8.45 uur en heropent deze te
8.55 uur.
