42
30 maart 1989
teerde ruimtelijke ordening en toen is besloten de zaak nog eens een keer
aan de orde te stellen en om verduidelijking te vragen, zodat toch wat
gerichter kon gaan worden onderhandeld. Inmiddels was een ultimatum van
domeinen binnen gekomen - en de heer Divendal mag dat onzin noemen, maar
dit was het gewoon - dat er per 1 maart een beslissing over de aankoop
genomen moest worden omdat het objekt anders op 2 maart in de vrije ver-
koop zou gaan. In dat geval zou het naar alle waarschijnlijkheid als kan-
toorpand door het leven zijn gegaan.
De heer Divendal"Stelde domeinen ook een tijdstip vast voor een ver-
plichte verkoop door de gemeente?"
Wethouder mevrouw Beets: "Dat is een heel ander verhaal."
De heer Divendal"Ik heb het woord onzin niet in verband met de aan-
koop gebruikt."
Wethouder mevrouw Beets herhaalt dat er dus vôör 1 maart een beslis-
sing zou moeten worden genomen. Op 24 februari kreeg het college van de
gedeputeerde evenwel meer duidelijkheid, zoals verwoord in de notitie, op
basis waarvan de gemeente kon gaan onderhandelen. Op 28 februari is ver-
volgens in het college het besluit genomen tot aankoop onder de ontbin-
dende voorwaarde dat ook de gemeenteraad in zijn vergadering van maart
met de aankoop zou instenmen. Zodoende moest het besluit in de raad van
maart worden genomen en dat alles heeft vervolgens geleid tot het voor-
liggende voorstel. Ofschoon de P.H.-fraktie er blijkbaar duidelijk anders
over denkt dan de meerderheid in de raad, acht spreekster dat het uit-
gangspunt krachtens het bestemmingsplan, zoals dat geldt in dit gebied,
is bereikt. Dat ligt vast in de exploitatie-overeenkomst. Wanneer wordt
gezegd dat de gemeente het landgoed voor acht ton heeft gekocht en ver-
volgens voor acht ton heeft doorverkocht dan is dat volgens spreekster
niet juist. Er is een aanzienlijk bedrag bijgekomen. De kosten voor de
gemeente en een bedrag voor een gekapitaliseerd onderhoud van de hectare
is daarbij geteld. Overigens, wijst spreekster er op, dat het niet over
2,7 en 1 ha. gaat, maar over 2,07 ha en 1 ha. Alle verdere kosten zijn
voor de projektontwikkelaar. De projektontwikkelaar heeft het beslist
niet voor hetzelfde bedrag gekregen als het taxatiebedrag, waarvoor de
gemeente het heeft kunnen kopen. Wat betreft die ene hectare deelt
spreekster mede, dat er inderdaad over de toegankelijkheid van het land-
goed is gesproken. Hierbij moet men zich afvragen hoe toegankelijk het
kan worden gemaakt en hoe de natuurlijke preciese begrenzing moet lopen.
Het uitgangspunt is om het Springerpark weer in zijn oude staat te her-
stellen. Dit geeft een bepaalde randvoorwaarde voor de verdeling tussen
de twee gedeelten. Dat is een soort natuurlijke scheiding, waarvan men
kan zeggen dat het park in zijn vorm tesamen met het gebouw tot een ge-
heel wordt samengevoegd en vervolgens is daaromheen een strook die zich
uitermate leent voor openstelling voor publiek in combinatie met het
terrein van Staatsbosbeheer en hopelijk eens Hagenduin. In hoeverre daar
mogelijkheden voor zijn, moet worden onderzocht.
Er is reeds overleg geweest. Er is iemand van het ministerie wezen kij-
ken, er is overleg met de provincie geweest en er is duidelijk gehoor
voor onze wens op dit gebied. Wellicht zal eens de hele strook in de
richting van de Linneaushof openbaar kunnen zijn. Dan is er voor de Heem-
steedse bevolking weer een stuk openbaar groen verwezenlijkt en dit is
aantrekkelijk omdat in dat gebied toch ook nog het nodige gebouwd wordt
