29 juni 1989
134
uitvoering ook financiële mlddelen verkregen en dat is natuurlijk heel
plezierig. Spreker hoopt dat het inderdaad zal leiden tot een betere
verkeersvei1igheid en tot een veel minder aantal letsel-slachtoffers.
XVII. Herinrichtinq deelgebied D Indische Wijk (volgnr. 67)
De heer Van 't Hof merkt op, dat de herinrichting deelgebied D
Indische Wijk een goede prijs verdient. Er 1s bij de inspraakavonden
goed gebrulk gemaakt van de mogelljkheid dingen te willen zeggen. Er is
in de verwerking van die inspraak goed gewerkt om aan de wensen van de
bewoners tegemoet te komen. Dat is 1n de meeste straten gelukt. Spreker
denkt dat de mensen van de Meerweg vooral heel erg blij zullen zijn,
omdat tot en met de kleur van de bestratlng aan hun wensen is tegemoet
gekomen. AIs men ziet met welke detailvoorstellen mensen dan soms
komen, zoals bijvoorbeeld geen wit steentje tussen de parkeerstroken en
de rljweg, dan moet men soms lang nadenken over hoe met die wensen moet
worden omgegaan en komt men misschien ook uit bij het aantal uren waar
mevrouw Noorman het vanavond over heeft gehad. Er wordt tegemoet
gekomen aan een speelterreintje, maar de zorg over de overstekende
kinderen is er nog wel. In de commissie is daar het een en ander over
gezegd en sprekers fraktie heeft daar wel vertrouwen 1n. Er is tegemoet
gekomen aan de wensen van de bewoners in de Soendastraat. Er is
misschien hier en daar nog een parkeerplaats meer gewenst dan er wordt
gerealiseerd, maar in grote lijnen is met dit plan veel in de richting
van de bewoners gedaan. Spreker vindt evenwel niet dat dit plan de
schoonheidsprijs verdient. Er had nog één puntje bij gemoeten. In de
commlssie werd daar een pijnpuntje van gemaakt en spreker doelt dan op
de Sumatrastraat en de Celebesstraat. In het raadsstuk staat dat voor
deze twee straten diende te worden nagegaan of met behoud van verkeer
in twee richtingen aan de wensen van de bewoners kon worden tegemoet
gekomen. Dat is de optelsom van de meerderheid die tot dëze conclusie
leidde. Sprekers fraktie heeft steeds het standpunt ingenomen dat juist
1n die twee straten aan de bewonerswensen tegemoet zou kunnen worden
gekomen. Gezien de verkeersintentiteit en ook gezien het standpunt van
de polltle dat er verkeerstechnisch niets op tegen 1s om daar een
éénrichtingsverkeerscirculatie te laten ontstaan. De bewoners willen
dat elgenlijk nog steeds en sprekers fraktie vindt dat het
gemeentebestuur aan die bewonerswensen tegemoet zou moeten komen. In de
commissie-vergadering werd spreker geconfronteerd met een wat hem
betreft nieuw fenomeen. Namelljk een collega-raadslid, dat in de
notulen van het verre verleden was gedoken, om aan te tonen dat de
mening van de fraktle van PH wellicht niet meer dezelfde was dan voor
die tijd. Het betreft hier ver voor 1986. Soms moet men daar veel
speurwerk voor doen. Spreker had dat in ieder geval tot nu toe nog
noolt gedaan, maar helaas wordt hij nu ook gedwongen om zoiets te doen.
Hij kijkt dan naar de notulen van 21 april 1983, en leest daar het
volgende:
"Volgens de heer Van den Bosch heeft men 1n Heemstede de neiging in
kaderplannen te exact te zijn. Hij denkt dat relativering van de tekst
zeer gewenst is. De voorzitter sluit zich hierbij aan. Een en ander
moet immers gezien worden als een voorlopig uitgangspunt." Als spreker
er nu niet bij vertelt, dat het niet over parkeerplaatsen gaat, maar
over het onderwerp kaderplan, dan kan men met zo'n citaat natuurlijk
