29 juni 1989
De voorzitter deelt mede dat het amendement is ondertekend door de
heren Van Schalkwijk, Boonstra en Van 't Hof.
De heer Swinkels deelt mede, dat ook de CDA-fraktie het plan voor
de herinrichting van Deelgebied D Indische Wijk een helder en duidelijk
stuk vindt. Ook de CDA-fraktie geeft haar complimenten voor de goede
inspraakprocedure, die hieraan ten grondslag gelegen heeft. Niet alleen
aan de opstellers van het plan maar ook aan de wijkbewoners zeif. Het
is toch wel wat waard als men ziet hoeveei betrokkenheid en
constructief meedenken er uit zo'n wijk komt als het gaat om de
inrlchting van de eigen woonomgeving. Daarom werkt het compliment naar
twee kanten. Over de inhoud van het plan hoeft spreker verder niet veel
te zeggen. Alle voorbeelden en verbeteringen, die uit de
inspraakprocedure zijn voortgekomen, zijn al opgesomd door de heer Van
't Hof. Spreker heeft geconstateerd dat de bewoners op een drietal
punten tegemoet zijn gekomen in hun wensen, met name op het gebied van
bredere en meer veilige trottolrs, een beperkt aantal parkeerplaatsen
en versmalling van de rljbaan. Ook binnen sprekers fraktie heeft een
afweging plaatsgevonden over het al of niet invoeren van
éénrichtingverkeer 1n de Sumatra- en Celebesstraat. Van het invoeren
van éénrichtingverkeer gaat een grote precedentwerking uit. Men gaat
daarblj weer terug naar wat er in het verleden besproken is in andere
gebleden van de Indische Wijk. Het andere argument voor
tweerichtingverkeer 1s, dat de straten niet al te lang zijn, en dat er
ook een aantal andere plaatsen in Heemstede is waar de straten zelfs
nog langer zijn, waar het tweerichtingverkeer in een vrij smalle straat
afgewikkeld wordt. En danis er het advies van de politie, die ook vindt
dat het in deze situatie kan. Daar tegenover staat dan inderdaad de
wens van de bewoners. Deze wens heeft binnen sprekers fraktie zwaar
gewogen. Toch is de CDA-fraktie uiteindelijk met de grootst mogelijke
meerderheid tot de conclusie gekomen dat akkoord moet worden gegaan met
het handhaven van het tweerichtingverkeer in deze straten. Met alle
andere punten heeft sprekers fraktie overigens kunnen instemmen.
De heer Geels deelt mede, dat de procedure, die gevolgd is bij de
herinrichting van deelgebied D volgens zijn fraktie een goed voorbeeld
is van hoe er omgegaan kan worden met de inspraakreacties van de direct
betrokkenen. Er zijn tijdens de hoorzittingen en commissievergaderingen
nogal wat wijzigingsvoorstellen gedaan door de bewoners. Spreker wil
dan ook een compliment geven aan zowel de afdeling planvorming als aan
de bewoners voor hun positieve medewerking. NatuurHjk is het zo dat
niet aan alle verzoeken gehoor is gegeven. Maar daar zijn naar de
mening van sprekers fraktle goede aanwijsbare redenen voor. Spreker is
ook erg ingenomen met de medewerking van Meer en Bosch om een
speelterreintje te kunnen realiseren. Spreker heeft er verder geen
behoefte aan om alle zaken die in de commissie uitvoerig besproken zijn
nog eens te herhalen. De VVD-fraktie is tevreden met de uitvoering van
het deelgebied D zoals dat door het college wordt voorgesteld. Spreker
wil nog even reageren op hetgeen de heer Van 't Hof gezegd heeft. Deze
heeft gesproken over de schoonheidsprijs, echter niet honderd procent.
Waar vindt men tegenwoordig nog honderd procent schoonheid? Sprekers
fraktie 1s van mening, dat, wanneer het kaderplan is vastgesteld, niet
per straat anders moet worden besloten. De precedentwerking, ook al
