143
29 juni 1989
komen we dus te zijner tljd op terug. Overigens bij de voorbereiding
van dit raadsstuk en bij het doorlezen van de brief van de VNG vroeg
spreker zich ineens afof en hoe de thans 1n aanbouw zijnde 30
woningen nu zljn gefinancierdî Spreker heeft toen het raadsstuk
opgezocht van 26 mei 1988. Dat 1s een heel simpel raadsbesluitje
waarbij alleen maar garantie wordt verleend; dus geen rijkslening. De
woningbouwvereniging leent zelf en de gemeente geeft garantie. Maar het
hele verhaal van contragarantie in de brief van het VNG heeft spreker
gemist. Er is ook geen hypotheek gevraagd; er 1s alleen maar een
garantie verleend. Spreker begrljpt, dat staande deze vergadering niet
kan worden uitgelegd hoe dat nu precies zit, maar misschien kan op deze
zaak, die zo zeer sprekers belangstelling heeft, nog 1n een volgende
commlssievergadering terug worden gekomen. Gelet op de 1n de stukken
omschreven voordelen kan de CDA-frakt1e zich met het standpunt van het
college verenigen en gaat dus akkoord met dit raadsvoorstel
De heer Divendal was nlet van plan te reageren, maar de heer De
Bruijn nodigt hem toch indirect hier een beetje toe uit. De heer De
Bruijn heeft gesproken over de wijsheid van ambtenaren en college.
Spreker gaat in dit geval bij wijze van uitzondering ook af op de
wijsheid van de heer De Bruljn zelf. Want hij is in staat om van een
impliciete besluitvorming in de commissie zelfs nog een expüciete
besluitvorming in de raadsvergadering te maken. Dat vindt spreker heel
knap. Een probleem dat zich hierbij voordoet 1s, en de heer De Bruljn
gaf het al aan, dat berekening van huren eigenlijk een hele
ingewikkelde materie 1s. De heer De Bruijn geeft helaas niet aan hoe
het inkomen zich versus huur dient te verhouden, dus dat zijn problemen
waar men mee blijft zitten. Zelf vindt spreker het jammer dat men als
raadslid nooit de kans zal krijgen zich dit echt eigen te maken, al is
het maar omdat men in Heemstede niet kan verwachten dat er de komende
jaren nog veel woningwetwoningen gebouwd zullen worden. Ook de PH-
fraktie stemt met het voorstel in.
De heer Mulder merkt op, dat hij grote waardering had voor de wijze
waarop van de zijde van de portefeuillehouder een uitvoerige
toelichting 1s gegeven op deze ingewikkelde materie. Ook de heer
Divendal heeft daar al even op gewezen. Sprekers fraktie gaat gaarne
akkoord met de financiering van de bouw van de 12 woningwetwoningen.
Hij hoopt dat de bouw met voortvarendheid zal plaatsvlnden. De door de
heer De Bruijn genoemde expliciete bestuursbesluiten zitten impliciet
uiteraard in dit collegevoorstelwaar de VVD-frakt1e mee akkoord gaat.
Wethouder mevrouw Beets merkt op, dat het onderwerp zeker
ingewikkeld is. Wat dat betreft waardeert zij de woorden van de heer
Mulder waar het betrof dat de portefeui1lehouder zo'n aardige
toelichting had gehouden. Zij is daarbij echter wel zeer gesteund. Het
is inderdaad een hele ingewikkelde materie d1e men te weinig tegenkomt,
om deze soepel 1n de vingers te krijgen. Getracht 1s om het in de
commissie begrijpelijk te maken en te verduidelijken. Het is inderdaad
ingewikkeld al die soorten kopkosten. Zolang ze je de kop niet kosten
is er met zoveel aan de hand. Het is inderdaad een besluit om een
gemeentelening te verstrekken. Zo is het ook toegelicht en staat het
ook in de stukken. In geval van het waarborgfonds geeft men een risico
