31 augustus 1989
150
Naar aanleiding van punt 5 merkt de heer Van Schalkwijk op dat.
toen het voornemen van een aantal gemeenten bestond om meî elkaar tot
meer afstemming te komen terzake van het vredesbeleid, in de raad is
gesproken of Heemstede ook zou moeten toetreden. Daaraan voorafgaand
zijn er ook mensen uit deze raad naar de conferentie in Delft geweest.
De situatie was toen voor een deel duidelijk en voor een ander deel
onduidelijk. De PH-fraktie was vierkant voor aansluiting bij het
Platform Gemeentelijk Vredesbeleid op grond van de stukken die er
lagen. De VVD was naar sprekers indruk vierkant tegen en het CDA was
voorshands voor of voorshands tegen. Een van de twee. Spreker weet het
niet meer, maar het was in ieder geval iets met voorshands. Nu ligt er
een concreet oprichtingsdocument, dus geen voornemens en intenties
meerGeen artikelen meer in bladen van verschi1lende mensen, die daar
aktief mee bezig zijn, maar duidelijk waar het Platform voor staat.
Spreker wi1 toch en dan met name aan de CDA-fraktie vragen, of zij het
oprichtingsdocument eens grondig wi1 bestuderen en eens wil leggen
naast de bezwaren die men had op het moment dat er eerder in de raad
over werd gesproken. Spreker hoopt en verwacht, gezien de inhoud van
het document en de aktieve opstelling in het verleden van de CDA-
fraktie om zich in te spannen voor het vredesbeleid, dat er in ieder
geval dan twee frakties in deze raad tot de conclusie kunnen komen, dat
het toch echt niet zo'n slechte zaak is om zich daarbij aan te sluiten.
Mevrouw 1Jsselmuiden merkt op, dat haar fraktie het document reeds
goed heeft bestudeerd. De fraktie wil er echter nog wat dieper op in
gaan, alvorens het standpunt te bepalen. Spreekster zal te zijner tijd
laten weten waartoe de studie heeft geleid.
De heer Bleekemolen zegt, dat de heer Van Schalkwijk kennelijk de
moed heeft opgegeven om de VVD over de drempel te trekken. Dat is
correct en ook nu zal hij daar niet in slagen. Sprekers fraktie meent
nog steeds dat het Vredesbeleid in eerste instantie hetzij van
individuele burgers, maar voornamelijk voor de rijksoverheid is en in
dat standpunt is ook na lezing van de stukken geen wijziging gekomen.
De heer Van Schalkwijk merkt op, dat hij, toen er de vorige keer
over werd gesproken heeft gezegd, dat vrede een zaak is voor iedereen
en voor alle geledingen in de samenleving. Het is zeker ook iets waar
zich een gemeente mee mag bemoeien. Maar de weg naar vrede is een lange
weg. Men zal er wat geduld voor moeten hebben en wat dat betreft gunt
spreker de CDA-fraktie zeker de tijd, die men zei nodig te hebben om
het stuk te bestuderen.
De voorzitter merkt op, dat de benadering van het college een
weerspiegeIing is van de benadering door de raad en dat is ook de reden
waarom het college heeft voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te
nemen.
6. Afschrift van de uitspraak door de Afdeling Rechtspraak van de Raad
van State d.d. 24 juni 1989, no. Ro3.87.2535 in het geschil tussen
C. van der Vlugt en D. Ruting appel1antenen de gemeenteraad van
Heemstede (verweerder) inzake het bestemmingsplan voor het perceel
Lieven de Keylaan 24, houdende mededeling dat het door appellanten
