28 aeptember 1989 170 De heer Van Schalkwi.jk merkt op, dat het hem bekend waa dat de WD op dat voorstel tegen was. Er ia in het verleden in de voorlich- tingsnota sprake geweest van televisiecamera's in de raadzaalDaar pleit spreker ook niet voor, maar hier gaat het. om radioverslaglegging. Dit is een zeer gebruikelijk fenomeen in Nederland. De voorzitter merkt op, dat in de raad niet met elkaar kan worden gediscussieerd. Dat doet men via de voorzitter. Spreker geeft toe, dat het voorstel in geen vakcommissie behandeld is geworden. Dat is inderdaad een slipper geweest. In het college hebben uitvoerige debatten plaatsgehad in welke vakconmiissie dit onderwerp zou moeten worden behandeld en men is tot de conclusie gekomen dat de raadzaal toch eigenlijk bij AZ thuiBhoort. Dit is tijdens de rondvraag door de heer Van Schalkwijk of door de heer Bleekemolen aan de orde gesteld. Behalve in de commissie financiën had het ook daar ter sprake moeten worden gebracht. Bij de behandeling van de voorlichtingsnota is destijds door de PH-fraktie naar voren gebracht, toen we het hadden over verschillende methoden van voorlichting, dat die mogelijkheid van rechtstreekse radio-uitzendingen geschapen zou moeten worden. Het college gaat er nog helemaal niet vanuit dat dat gaat gebeuren. Er zal afzonderlijk beraad en besluitvorming voor nodig zijn. Het is een goede zaak dat met die roogelijkheid dan nu toch rekening wordt gehouden. Dus wat dat betreft moeten we t.och geëquipeerd zijn om de eventuele behoefte in de toekomst in ieder geval aan te kunnen. De heer Bleekemolen: "Rechtstreekse uitzending heeft niet alleen een effect op de luisteraar, het heeft ook een effect op de sprekers. U kunt dat ook zien bij televisie-opnamen in de Tweede Kamer. Dan ontstaat er rondom de interruptiemicrofoons een merkwaardig verschijnsel en dat wilde ik ook voorkomen." De voorzitter merkt op, dat het in de TVeede Kamer inderdaad kan leiden tot merkwaardige effecten. In de raadsvergadering is roen evenwel gekluisterd aan de zetel en technisch gezien zit het wat anders in elkaar dan in de Tweede Kamer. Met betrekking tot de verlichting roerkt spreker op, dat. het college heeft besloten om een proefopetelling mogelijk te maken. Zij wil de besluitvorming echter graag afronden, omdat de uitvoering van de diverse werkzaamheden moet worden gesynchroniseerd De voorzitter schorst de vergadering te 20.46 uur. De voorzltter heropent de vergadering te 21.03 uur. De voorzitter merkt op, dat het college niet de intentie heeft het voorstel in te trekken. De proefopstelling m.b.t. de verlichting laat de raad volkomen vrij in de besiissing over de definitieve uitvoering. Men zou dus kunnen zeggen dat er nog geen definitieve beslissing valt. Overigens heeft de heer Baar in de comnissie financiën toegezegd over een paar kostenelementen nog nader te zullen informeren. Wethouder Baar deelt mede die informatle zojuist te hebben ontvangen. Uitzending van raadsvergaderingen in het FM-kanaal van het cai-net is mogelijk. De kosten daarvan bedragen f. 6.000, Er is alleen een technisch probleem. Er is hoogstens nog één inkoppeling mogelijk. Wanneer bijvoorbeeld ook de raad van Bennebroek eventueel een claim zou leggen op een radiokanaal dan is er dus meteen een probleem. Een andere mogelijkheid is, dat bijvoorbeeld door De Branding eventueel

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1989 | | pagina 9