26 oktober 1989
VASTSTELLING BESTEMMINGSPLAN
"VALKENBURGERPLEIN"
De
raad van de gemeente Heemstede;
tlr7nf!vdehdaffmet.ln8a^ V"n 5 JUnl 1989 8edurende een maand voor een ieder
lnzage heeft gelegen het ontwerp-bestemmingsplan "Vaikenburgerplein";
det blnien de gestelde termijn bezwaarschriften zijn ingekomen van:
I. de heer P.P. Kettenis, Weissenbruchweg 19 te Heemstede;
e heer P.J.A.M. Mascini, tevens namens Paul Mascini b.v. Makelaardil
Va1kenburgerlaan 30 te Heemstede;
3. de heer A.J.P.V. Bertholee, Sportparklaan 7 te Heemstede
voordderhHan8°n BedtlJfsmakelaardlJ te Haarlem e-n verzoek is ingediend om
voor de begane grond van het pand Vaikenburgerplein 40 een van het ontwerp-
bestemmingspian afwijkend gebruik toe te staan;
dat de inhoud van de bezwaarschriften en het verzoek als volgt kunnen worden
samengevatterwij! de bezwaren en het verzoek kunnen worden beantwoord! zoals
achter de verkorte inhoud is vermeid; 18
1. de heer P.P. Kettenis
pand^Lentelaan'10eZWaar te8e" beP6rkte uitbreldf"8smogelijkheden van het
trenrH3"!81 7 ZiJ" bezwaarschrlfr la met reklamant contact opgenomen om-
de door hem gewenste uitbreidingsmogelijkheden
Daarbij is van gemeentewege gesteid dat een uitbreiding van de woonbestem-
tiëveUlk 7WenrÎ?e TT"8 (waarblJ een ma*lmom goot-/bouwhoogte van respec-
tievelijk 7 en 12 meter ls toegestaan) geiet op de open verkavelingsstructuur
veächr °mgeVln8 Ult stedebouwkundig oogpunt niet aanvaardbaar wordt
de wonine te8î8rVenH fanleld1"8 on' de tuinbestemming aan de oostzijde van
rîen h doorloPen- zoals ook met andere hoekwoningen het geval ls.
Geen bedenkingen bestaan tegen een uitbreiding aan de achterzljde van de
kan woiden aohtergevelrooilijn van de naastgelegen woningen aangehouden
8:kînln8 7Udend met de huidl8e woonfunktie van de thans op de erfbestemming
ÎÎ7 be U 8' hCt aan«ePaste bouwvlak met woonbestemming nog
een ultbreldingsmogelijkheid van 35 m2.
Daarnäasi zljn (niet voor bewonlng bestemde) aan- of uitbouwen mogelijk op de
Lbou^înT 8 t0t maXl,°aal ZUlkS met verrekenln8 van de bestaande e'rfî
2. de heer P.J.A.M. Masclni
Reklamant maakt bezwaar tegen een drietal onderdelen van het plan-
a maa1regelen en bepalingen ten aanzlen van het verkeer op het gedeelte van
alkcnburgerlaan tussen het Raadhuisplein en het Valkenburgerplein. Doordat
ee eîdeT hee tî beStemd verbllJfs8ebled is her wegprofîel'nieî vasÎ
g legd in het bestemmtngsplan. Er wordt verkeersoverlast ondervonden; het weg-
eea slechte staat van onderhoud. In het plan wordt niet aanî
gegeven welke voorzieningen en maatregelen zullen worden getroffen.
oorzaaktUSSen h3rd hetgeen 8elolds°verlast en trillingen ver-
-2-
