Wo
26 oktober 1989
nr97
b. de wekelijkse warenmarkt veroorzaakt een verkeersgevaar11jke eituatle.
Doordat op marktdagen fietsers en bromfietsers de trottoirs gebruiken ontstaan
voor kinderen, bewoners en bedrijven gevaarlijke situaties. Üok veroorzaken
foutparkeerders een verkeerschaos waardoor al enkele malen ongelukken zijn
gebeurd. In het bestemmingsplan dienen maatregelen te worden opgenomen die
een ordelijk verloop waarborgen. Er wordt geluidsoverlast ondervonden van de
radio's van raarktkooplieden en hinderlijke stankoverlast van verschillende
kramenDoor het slechte wegdek blljft na afloop van de markt veel afval achter;
cde erfbebouwing van het perceel Valkenburgerplein 18 zou moeten worden be-
perkt tot 20 m2 zonder uitbreidingsmogelijkheid en inclusief de bestaande
schuur
ad a
Het noordelijk deel van de Valkenburgerlaan heeft een funktie voor de ont-
sluiting van de aanliggende bebouwing. Het betreffende weggedeelte vervult
dus een ondergeschikte verkeersfunktie en is bestemd tot verblijfsgebied
In artlkel 18 is bepaald wat op deze gronden toelaatbaar is. Tevens is hierin
opgenomen dat een plan tot herinrichting van een verblijfsgebied in overleg
met belanghebbenden wordt voorbereid; overigens bestaan voor dit weggedeelte
thans geen herinrichtingsplannen, aan het wegdek worden de gebruikelijke onder-
houdswerkzaamheden uitgevoerd. Over het noordelijk deel van de Valkenburgerlaan
rijdt buslijn 4 van de Noord-Zuid Hollandse VervoermaatschappiJHet betreft
een half-uur dienst hetgeen betekent dat 4 maal per uur een bus passeert.
Volgens de inventarisatie wegverkeerslawaai komt het betreffende weggedeelte
niet voor sanering in aanmerking.
ad b.
In artikel 18 "Verblijfsgebied" is een gebruiksbepaling opgenomen waarmee het
gebruik ten behoeve van de in 1984 ingestelde warenmarkt op het gedeelte van
de Valkenburgerlaan tussen het Raadhuispleln en het Valkenburgerplein wordt
geconso1ideerdDe geuite klachten over de wekelijkse warenmarkt worden niet
in dit planologisch kader behandeld, maar betreffen de uitvoering van het
raadsbesluit tot instelling van de markt en de marktverordeningDe de6tijds
daartegen ingebrachte bezwaren zijn tot in hoogste instantie ongegrond ver-
klaard
ad c.
Er bestaat geen aanleiding voor dit individuele geval af te wijken van de al-
gemene erfbebouwingsregeling. De omvang van het terrein met de bestemming
"erf" zou met gebruikmaking van de vrijstellingsmogelijkheid maximaal 402
bebouwing (ruim 39 m2) toelaten. Burgemeester en wethouders kunnen zonodig
nadere eisen stellen ten aanzien van de situering, de lengte en hoogte van de
gebouwen indien deze in of nabij de erfafscheiding worden gebouwd. Hiermee
wordt beoogd te voorkomen dat de op te richten bebouwing onnodige veranderingen
teweegbrengt in de bezonningsr.ituatie op de aangrenzende erven.
3. de heer A.J.P.V. Bertholee
Reklamant wijst op een verschil in de op de plankaart aangegeven erfbestemming
van zijn perceel ten aanzien van de feitelijke (eigendoms-) situatie en verzoekt
dit te rectificeren.
Hij vraagt voorts waarom de zuidzijde van de Sportparklaan niet in het plan
is opgenomen.
De westelijke grens van de erfbestemming zal op de plankaart aan de feitelijke
sltuatie worden aangepast. De grens van het plangebied wordt aan de zuidzijde
gevormd door de noordzijde van de SportparklaanDe laan zelf en het gebied
ten zuiden daarvan maken deel uit van een ander plangebied.
