21 deoember 1989 218 konkret.ere omschri jving. Met college is inderdaad missehien wat voorzicht ig op dat jMint maar liet college is geneigd de V\'D-frakt.ie te volgen, als ook de ov<»rige raadsleilen in me<»îderheid daannee kiumen i nst enunen De heer D1 <»ek<an<> 1 en verzoekt. een VAD-motie o\er* <lit punl in st<»mining te inogen breng<m. De voorzi t.t.er mei*kt. op er prooedureel enige moeit.e metî t.e hebben dat ei* moties worden ingtîtiiend tei-wijl de wethoudei- nog in eerste aanleg bezig is zijn verhaal te hoixien. Dat moet gebeuren in de tweede termijn. De h<»er- Van Sehalkwi .jk merkt op in eerst.e termijn al aîingegtî\en t.e hebben dat zijn frakt.ie de interpretatie, zoals die dooi* <i<- WI) is weergegeven, kan delen. Mevrouw IJsselmuideri merkt op, dat. de CDA-frakt ie zieh daarbij aansluit. Wet houder Baar konkludeert dat dan al le problemen ?*.ijn opgelost. Met gaat dus voortaan om objekten in de scKïiale volkshuis- vesting en objekten die daanrn»e direkt in verband staan. Spreker denkt de zaak helemaal t.e kunnen kompleteren door boven deze res<»r\e <ie kop "Reserve volkshuisvesting" te plaatsen. Als men het. daar dan ook over eens kan zijn dan is een belangrijke stap genomen. De heer Rleekemolen"Een typisch CDA-compromis Wethcîuder Daar vervolgt, dat de heer Bleekeinol<»n gesproken heeft over het. voorstel om een bedrag van één miljoen uit het. gron<lb«î- cirijf naai* de meerjarenreserve over te hevelen en t.e t>esteiiunen ter kompensîitie voor het wegvallen van cie bijdrage iri de alg<îimMie l*»h<-ers- en bestuurskosten. Mij vindt dat de inzicditelijkheici iri met. name ci<j werkelijke kosten per afdeling hierdoor niet. wor*dt be\oni<îni. Tn theorie zou spreker hem daar wel gelijk in willen geven, inaar in <1<* pr*akt ijk is het heel moeilijk om die werkel ijke kosten per afdeling, exakt aan te geven. Er va.lt sleohts te werken met globale toed>d ingen. En wat het aandeel van het groiulbedrijf betreft, dat staat al jaren in de buurt van honder*dzeven duizend gulden. Daar\an kan allang niet nu'er worden gezegd, dat daarmee ook de werkelijkheid ook maar even wordt l>?naderd. Toch betekent het wel als het grondl*»dri jf wordt opg< he\< n, dat er een gat. valt. in de begroting. Fn daar is het eigenlijk om I <- doen. Met is eigenlijk een heel piagmat ische Irenadering om kom|*'nsat i<* t.e zoeken voor een reeks van jaren, t<?neinde een soejx'le overgang t<- tiewerkstel 1 igen naar een nieuwe sit.uatie waar men op een geg<j\<»n moim nl t.och terecht. zal moet.en komen. Onget.wi jfeld zal men bij de reorgan i sat i e van de nut sl**lri jven w< <-r m« t dit probleem te malcen krijgen en spreker st<»lt voor <le zaak nu gewoon te laten voor wat zij is. Bij die gelegenheid kan dan nog eens <>p <lil aspekt terug worden gekornen en kan worden geprolwrd de zaak z.o g<-e<l mogelijk op een rijtje te zett.on. l)e WI)-fraktie heeft g<*vraigd of d< t.oegezegde nota "Privatisering" nog tegemoet kan wor<len g<*zi<*n. Spi - I.- i kan dat bevest igend beantwoord< nBiruum <*nkele maandendus nog in deze raadsj.x»ri*l<îzal de raad een notitie worden \'o<">rgel<*g<lwaririn a. wordt geïri\entariseerd wat r dit terrein in <1<* g<*meenl<* <1« afgelojxm jar<?n al is gebeurd en b. <»en l>?s<*heiden aan.a l z.al >i b*n gege\en voor <»en ver\olg-aanjvik

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1989 | | pagina 29