251 21 december 1989 tnogel i Jk misschien door moeten gaan en het is dus niet uitgesloten dat IWh Ttr toek°mst toch voor- deze afweging zal komen te staan. T n tL S VFaag moeten worden gesteld of het in het belang lan Heemstede is dat een dergeli.jke verbinding met Schiphol of mei de IJmond tot stand komt.. Als daar "ja" op wordt gezegd zal men zich vervolgens moeten buigen over de vraag in hoeverre men uit de vo-ten iTrwT'TT' ee" wraCé d°°r de tebcuvde kom van Heemstede zelf. Daarmee blxjft spreker natuxxrlijk volledig op de vlakte met betrekkine tot het antwoord cp de vraag. of serieus aan iets d^rgelHks moet worden gedacht. Integendeel, Heemstede heeft eigenlijk de' neig^ om dxe boot zover mogelijk af te houden. Maar men zal zich aan deTdTe kant dus goed moeten realxseren, dat er ook andere belangen op het spel bij"voorbaatal^heel^hard Äe^nf "iot f"-Jn tetoog aan dat er natuurlijk ook een aantal voordelen aan verbonden zxjn om xn de nabijheid van een dergelijke openbaar ver- voersas te zxtten. Spreker heeft echter bedoeld, dat zou zulks in diskussxe komen, dat dit tegelijkertijd gepaard zou moeten gaan met een aantoonbare vermxnderxng van de belasting door autoverkeer over de Heemsteedse Dreef. Anders kreëert men alleen maar een situatie waarbij maaTdeTT T f' Sf,reker vindt afweging van belangen mooi maar de belangenafwegxng komt wat vaak op de Heemsteedse Dreef terTht. in „1 T'ethoTT^X h0t met heeP Schalkwijk eens- het stnTft T overxge autoverkeer moet worden bekeken. Ais men streeft naar de verbeterxng van het openbaar vervoer zit daar duidelijk de doeistellxng achter om het autoverkeer zoveel mogelijk terug te dringen. Ais geen duideli.jk oorzakeli.jke reiatie ligt tussen die dxngen, dan denkt spreker dat men verkeerd bezig is. moa i- ■wPe Î3eer ^û^halkwiik merkt op, dat in het overleg over de mogelijkhexd, van een aantoonhare reduktie sprake moet zijn en dat de huxdige verwachtxngen op dat punt niet acceptabel zijn. het on merkt °P: hi-' zioh hooi «°ed reaiiseert dat het op zichzelf nxet zo eenvoudig xs. Men heeft immers ook te maken met SchalJk°nT gr°el un het autoverkeer- Spreker denkt dat de heer Van STfir J mhoudelijk heei ver met elkaar eens zijn. Volledige garanties kunnen echter niet altijd worden gegeven. Door mevrouw IJsselmuiden en ook door de heer Van Schalkwi jk is het openbaar vervoer ook m algemene zin nog even aan de orde gesteld Spreker kan inantwoord op de vraag van mevrouw IJsselmuiden zeggen, TT Openbaar vervoer Heemstede", zoals die onlangs ook in oT egTsT hVerT T de 0rde iS geweest- in het agg 1 omeratie- 2Z l gebracht en daar posxtief is ontvangen. De nota wordt nu Ues enJLVe^er TTaT "ndere °P zi in financiële konsequen- Ues en spreker verwacht dat binnen enkele maanden het resuitaat aaarvan aan de gemeenteraad kan worden gepresenteerd. Het streven is vihpfrl°htZ™ met 1 ngang van de dienstregeling in juni 1991 tot n„, 'ng OI"endat te honnen bereiken zal men toch al heel vTrhT°e We T-alS dan zegt' de ti.'d van studeren xoorbij ,s, en aan aktie toe te zijn, dan denkt spreker, dat het geheel zxch moment.ee 1 i„ dat stadium bevindt. De mogelijkheden vo^r aTTl^ wTz T nT nax r J Teken m0eten WOnlen ln samenhang met de wijzigxngen in het overige 11jnenstelsel en ook v<„r aanvullend vervoer

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1989 | | pagina 32