22 december 1989 290
De heer Van _der_Zwaag zegt akkoord te kunnen gaan met het
ant.woord. Hi.i heeft begrip voor de situatie, maar als er telkens
concrete data worden genoemd, dan pleegt men daar vanuit te gaan.
Vraag 25
De heer Boonstra merkt op, dat in de laatste zin wordt
aangegeven, dat er nog in het komende ,jaar een besluit zal worden
genomen. Spreker is echter nieuwsgierig naar de motivering daarvan.
Heeft dat te maken met geld? Spreker kan zich nameli.jk voorst.ellen dat
de opbrengsten de financiële problematiek kunnen compenseren.
Wethouder Baar zegt, dat hij in zijn beantwoording in de eerste
termijn al heeft gezegd, dat hierbij wordt gedacht aan een verschuiving
binnen de eigen capaciteit van het korps. Dat voorstel zal uiteraard
binnen afzienbare ti.jd aan de raad worden voorgelegd. Door verschuiving
van taken kan een en ander budgettair neutraal verlopen. Inrners, als
parkeerpolitie nu wordt ingezet, zijn de opbrengsten voorlopig nog voor
het rijk, maar als later de fiscalisering van kracht wordt dan kunnen
mogelijk die opbrengsten zelf worden behouden. Mevrouw Van der Pas weet
hiervoor al een datum.
Wethouder mevrouw Van der Pas deelt mede dat zij 9 januari in
B&W een voorstel omt.rent dit onderwerp verwacht.
De voorzitter: "Een beetje Overtoom-achtig.
De heer Van Schalkwi.ik: "Overtoom zou sneller geweest zijn."
Vraag 26
De heer Geels zegt door het antwoord een beet.je in de war te
zijn geraakt. De portefeuillehouder heeft de raad voorgetiouden dat
eerst de provincie wat aanpassingen zou doen aan de Cruquiusweg. Ais
die aanpassingen klaar waren zou de weg overgedragen worden aan de
gemeente Heemstede en daarna zouden de werkzaamheden verricht worden
voor de doseringsmaatregelZo als het nu in het antwoord staat, vindt
de overdracht pas plaats nadat de doseringsmaatregel door de gemeente
is doorgevoerd. Spreker vraagt hoe het nu in elkaar zit. Komt nu eerst
de weg en dan de doseringsmaatregel of is het anders? Of is wellicht
het antwoord verkeerd?
Wethouder Baar zegt, dat de werkzaamheden aan de Cruquiusweg,
aan het verkeersknooppunt aan de Javalaan en op het deel tussen de
Javalaan en het Wipperplein in principe als één pro.jekt zullen worden
uitgevoerd. Het komt er dus eigenlijk op neer dat het moment niet exact
is aan te geven. Als de werkzaamheden in zijn totaliteit achter de rug
zi.jn, kan de formele overdracht van het gedeelte van de weg in eigendom
aan de gemeente worden overgedragenmet inbegrip van de verkeerslich-
teninstallatie. Denkbaar is uiteraard ook, dat als het werk tot en met
het kruispunt is voltooid, dat op dat moment de juridische overdracht
al zal worden gerealiseerd. De bedoeling is echter wel om het hele
werk, dus vanaf de Cruquiusweg tot aan het Wipperplein, als één projekt
uit te voeren in gezamenlijke verantwoordeli.jkheid van provincie en
gemeente.
De heer Geels zegt met name te doelen op het stuk weg, dat. door
de provincie gerealiseerd zou worden en dat is niet vanaf de kruising
