esrsÄ äS--"
sggsasHtsssseï
dz^ -SiSrï'S er
Sn'overgestëîrîfd' heeft twee merao"-
de
299 22 december 1989
Ilet antwoord op viaäg 3 ze«t^da tVFaa® is een indicatie.
W^kaUefte'invL^HL^n'let0' "lei"e
op f
Wet.houder mevrouw Beets 7!'Vt Hnt
■en later ti iHcti„ Heeug zegt, dat de toegezegde înventarisatie
later tt.idstip aan de orde moet komen.
Vraag 62
kan wottiln 00^^^^^' "ht f °f in de 'e besproken
Sprekers fraktie heeft dat WOrden gegeven in de gegevens.
teem adequ^ g^noeg s In aZ T~L?
i -i ln het antwoord wordt aancegeven dnt h#=t
zingsnormen 'en Z het^kan^worcten^bîjgesteid?^
Wethouder mevrouw Beets deelt mede, dat het college in de
beantwoordwig tracht aan te geven dat een zeer uitvo^rgfna^re
uttwerking nogal gecomplîceerd en zeer tijdrovend zal ziin nmi„,
S ec its handmatig zal kunnon worden verkregen. Bovendien is de
££?kfeDHZwng VWI1hft,,b,"'rU Woon^i-T'teverdeling nu eenmaal
Wellte plf'rnen,en nader zuilen worden aangegeven
daamVer kan "°"len beschikt bij de evaluatie van het pltensys-
teern
Vraag 63
het hier°f hf>et" PiVendfll ZOU zich kunnen voorstelien, dat het college
vHdon ?Tn ar,tWOOrd ZOU verar|deren in een antwoord, dat wel
voJdoet aan datgene rvat in de vraag wordt cestelH Qnnoi,
beantwoording beneden alle peil. Er is door zifn fr VI Heze
nog eens een keer te herElen fr ??de^meeHeU
gemêen, eî nttiT h(" JT*"™ frakUe
gemeent.el tjke bouwverordening, die voor het overgrote deel is over
gonomen van de model teuiwerordening van VNG, een aantal positieve
dingen staat om gebouwen beter toegankeliik hr-iiilk- u
maken voor gehandicaptenOok in Heemstede testaat eTiTLeftT^T
n'hnfk1"- ,V°rrP mogeli 'k is voor gebouwenwelke nietvoor het
Zi.m bestemd zoals m de beantwoording is vermeld. Ilet.
