22 december 1989
I)e motie luidt. als volgt:
"De raad van de gemeente Heemstede;
in vergadering bijeen op 22 deeember 1989;
gehoord de aigemene besohouwingen op het onderdeel miiieu;
gezien het voorstel van het college van tlAW tot aanjjassing van de
gastarieven;
overwegende
dat gezien het nationaal mil ieubeleidspian en de daarin gesohetst.e
milieugevolgen en noodzakelijke maatregeien energiebes{>aring weer hoge
prioriteit moet krijgen;
dat de geineente de mogelijkheden die zij heeft. om energieliesiiaring te
bevorderen maximaal dient te benutten;
dat different.iatie in de gastarieven een van de principiële mogeli.jkhe-
den is om het energieverbruik te beperken;
dat de gemeente ook binnen de door de VEGIN vnstgestelde adviezen
m.b.t. tariefstelling, de mogelijkheid heeft om de gastarieven binneri
een bepaalde bandbreedte gedifferentieerd vast te stellen;
besluit:
om bij de besprekingen over de vorming van een nieuw regionaal
energiedistributiebedrijf als standpunt van lleemstede in te brengen dat
de tarieven van gas en elektriciteit uit een oogpunt van energiebespa-
ringsbeleid gedifferentieerd moeten worden vastgesteld met dien
verstande dat
- een zo laag mogelijk vastrecht wordt gehanteerd;
- het tarief per m3 gas stijgt, naarmate meer dan het gemiddeld m3-
verbruik per aansluiting per jaar wordt afgenomen;
- het tarief per kWh sti.jgt naarmate men meer afneemt en naarmate meer
afgenomen wordt in de zogenaamde piekuren.
Was getekend: E.A. Boonstra, M. Üivendal, H.R. Iluisman en R.W.F. van
Schalkwijk
De voorzitter schorst de vergadering te 16.5Ü uur.
De voorzitter heropent de vergadering te 17.05 uur.
Wethouder Baar zegt, dat er in het verleden al een diseussie is
geweest over dit onderwerp, eveneens in het licht tot mogeli.jkheden van
energiebesparingDe uitkomst daarvan was, dat het vastrecht in
principe zo laag mogelijk zou worden vastgesteld. Er was zelfs een
voorstel om het vastrecht af te schaffen. Dit voorstel is niet
overgenomenmaar wel is de bereidheid uitgesproken om een zo laag
mogelijk vastrecht te hanteren. Die intentie was duideli.jk aanwezig.
Het idee van de verdere differentiatie van de tarieven is toen bi j
meerderheid van de hand gewezen. Ilet college is ook thans nog van
mening, dat de situatie niet zoveel anders ligt. Op aichzelf kan er met
betrekking tot de doelstelling, zoals verwoord ook in de motie,
waardering worden opgebracht. De praktische bezwaren, die er aan
kleven, waren toen heel evident en zi.jn dat vandaag nog. Spreker stelt
voor om in commissioraal verband de discussie van enkele jaren geleden
nogmaals te aktualiseren en te bezien in het licht van de situatie van
heden. Afhankelijk van die uitkomst zou kunnen worden beslist ol' er
inderdaad reden is om daarmee in het regio-overleg verder te gaan.
Spreker stelt voor om de motie van Progressief Heemst.ede voorlopig aan
te houden in afitachting van de discussie in commissieverband.
De heer Van Sehalkwijk zegt, dat hi.j benieuwd is naar de
reacties van de beide andere frakties op die motie.
