22 december 1989 304
een later stadium kan de motie dan eventueel nog worden behandeld.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdeli.jke sterrming vastge-
steld.
VI 12e Wijziging Verordening tarieven- en vergoedingsregel i ng
gas, drinkwater en elektriciteit (wi.jziging tarieven elektri-
citeit) (volgnr. 109)
VII. le Wi.jziging Legesverordening 1989 (voignr. 110)
De ontwerp-besluiten worden zonder hoofdeiijke stemming
vastgesteld.
VI11 9e Wi.jziging van de Verordening op de heffing en invordering
van een recht voor het ophaien van huisvuil (volgnr. 111)
Ete heer Van Schalkwi.ik merkt op, dat ten aanzien van dit punt
zich een zelfde soort discussie afspeelt, die er ook is geweest naar
aanleiding van de tarieven voor de roiemmer. Spreker heeft nu geen
motie voorhanden, ook al omdat door de andere frakties op bi.jvootbeeld
het gebied van de gastarieven andere geluiden naar voren zi.jn gebraoht
Spreker vindt. het verstandig om ook over dit punt nog eens een keer te
praten met name omdat ook het principiële punt, zoals dat door de WD-
fraktie naar voren gebracht is wel wordt gedeeld, maar dat daar ook de
praktische bezwaren in de uitvoering kennelijk een rol spelen.
Wethouder Baar zegt, dat de discussie met betrekking tot de
rolemmer van een veel recentere datum is. Daar is vorig .jaar ook nog
zeer principieei over gediscussieerd. Spreker heeft er echter op zioh
niet zoveel bezwaren tegen om dat in de commissie nog eens dunnet jes
over te doen, ais ook de overige commissieleden daar geen bezwaar tegen
hebbenDeze kanttekening wil hij er wel even bij plaatsen.
De heer Van Schalkwi.ikt "Wie weet kan daar door de andere
frakties mee worden ingestemd."
De heer Bleekemolen zegt, dat zi.jn fraktie er niet tegen is om
daar nog eens een keer in de commissie over te praten. Spreker denkt
echter dat het niet veel aan de besluitvorming van een paar maanden
geleden zal veranderen.
De heer De Brui.in sluit zich bij het voorstel aan en zegt.
verder af te wachten.
IX. Verhuur van geisers (volgnr. 112) 1
De heer Bleekemolen raadt de wethouder aati om dit st.(ik nog eens
goed door te lezen. Het onderschri.jft het punt waar hij in de algemene
beschouwingen nogai op heeft getamboereerd. llier is weer een voorbeeld
i-taar de doorbelasting van de huisvesting, bedrijfskosten en tx'drijfsb-
heer van gemeentewerken in het verleden niet goed is gebeurd, waardoor
de tarieven niet goed konden worden vastgesteld. Dit pleit. nog eens
v°or een zo zuiver mogelijke doorbelasting van dit. soort zaken. Voort.s
zou hij het op prijs stellen om nog eens in de commissie te prat.en of
dit soort zaken niet op kort.e t.eniii.jn aan de bewoners moet worden over-
gedaan. Het. gaat immers om een betrekkeli.jk klein belang voor de
gemeente
