22 deeember 1989
306
De heer Van t Hof"Wij gaan akkoord met het welzi.jnsplan 1990
en sluiten ons aan bij de woorden van de heer Geels."
Wethouder mevrouw Noorman zegt, dat er over de gelden veuiuit
flankerend beleid ten behoeve veui de renovatie van de keuken van I)e
Prinoehof uitgebreid is gedisoussieerdSpreekster heeft, op dat, moment
de heer Berkelmans niet kunnen overtuigen en zij heeft niet. het gevoel
dat zij dat nu wel kan. Spreekster wil toch nog een poging doen. In het
flankerend beleidsplan voor 1989 is een bedrag van f. 31.625,
gereserveerd ten behoeve van de renov^atie van de keuken vari I)e
Princehof. Dat plan is door de raad vastgesteld. Daannee is dat geLd
toegekend en is het, dus geoormerkt. Spreekster verzekert de raad dus
nogmaals, dat dat geld bestemd is en blijft voor de in het. kader van
het flankerend beleid te renoveren keuken van De Prinoehof.
De heer Berkelmans is het. daar helemaal niet. mee eens. Vorig
jaar is de besteding van dat bedrag afhsuikelijk gesteld en dat is in
de notulen terug te lezen, van de nota maal ti jdenvoorzieningen, die nog
gemaakt moest. worden. De komst daarvan is uitgesteld en gekopjîeld aan
een nader onderzoek. Spreker blijft \an mening dat. die f. 31.625,—
alleen maar besteed zou kunnen worden als er inderdaad een renovat.ie
zou plaat.svinden en als dat de uitkomst zou zijn van a. het maaltijd-
onderzoek en b. het aceommodatie-onderzoek
Wethoixier mevrouw Noorman zegt, dat in de nota in het voorjaar
op blz. 81 het geld daarvoor uitdrukkelijk is gereserveerdHet
ui tgangspunt. van de nota was dat De Prinoehof in stand zou blijveri. In
alle drie te onderzoeken opties blijft De Princehof bestaan en er is op
dit moment geen aanleiding om er vanuit te gaan dat het niet het geval
is. Spreekster gaat daar dan ook vanuit en dat het. geld daaraan besteed
zal worden.
De heer Berkelmans vraagt nog een leiatste poging te mogen wagen
om de wethouder te vragen of de nota maaltijdvoorzieningen dan helemaal
niet meer betrokken wordt bij de voorziening in De Princehof, want dat.
was aanvankelijk heel duidelijk gesteld.
Wethouder mevrouw Noorman"Ik heb u bij de beantwoording veui
de vraag in de memorie van antwoord gezegd, dat de nota maalt.i jdvoor-
ziening betrokken zal zijn in het acoommodatie-onderzoek
Het ontwerp>-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
XIII. Verhuur gebouw Reggelaan 14 aan de Stiohting Kinderonvang
Humanitas en beschikbaarstelling biidrage in evpioitatio-
tekort kinderdagverblijf (volgnr. 116)
XIV. Financiering bouw 12 woningwetwoningen Res NovapLein/2e fase
(volgnr. 117)
De ontwerp-besluiten worden zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
XVAanbrengen liftinstallatie in complex woningen M. Vaumont]aari
(volgnr. 118)
De heer Mulder zegt waardering voor deze maatregel te hebben.
