22 22 februari 1990 van vredesbeleid zullen stimuleren en ontplooien. In 1988 keek de raad wat vreemd aan tegen het woordje voorshands. Iiaar was toen echter begrip voor en mevrouw IJsselmuiden heeft toen gezegd, dat er binnen de CDA-fraktie nog een moment van bezinning noodzakelijk was om over het voorstel tot toetreding te besluiten. En dat is gunstig want als er lang over nagedacht is, dan kan het besluit van de CDA-fraktie om als gemeente toch toe te treden alleen nog maar hechter verankerd zijn. Spreker is blij met de woorden van mevrouw IJsselmuiden en ook sprekers fraktie is voor toetreding tot het Vredesplatform. De heer De Brui.in merkt op, dat hij ten opzichte van andere fraktieleden een afwijkend standpunt zal innemen en tegen toetreding tot het Platform Gemeentelijk Vredesbeleid zal stenmen. Hij heeft behoefte dit te motiveren. Indien het Platform gemeentelijk vredes- beleid uitspraken zou doen over bewapening of over ontwapening, kruisraketten e.d. dan zou spreker dat geheel onjuist vinden. Dat is buitenlandse, maar in ieder geval landelijke politiek, die naar sprekers mening aan de landsregering is voorbehoudenBovendien kunnen dergelijke uitspraken zeer controversieel zijn, zelfs voor de toegetre- den gemeenten. Hoe zal men tot een uitspraak komen waar alle 70, 100, 200 of meer gemeenten het mee eens zijn? En als dat Platform alleen dient voor de uitwisseling van gedachten, ideeën, piannen en eventueel van gemeentelijke nota's, dan is daarvoor geen apart Platform nodig. Dat kan alles gewoon via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten geschieden, zoals raet zoveel andere onderwerpen gebeurt. Er zijn toch °ok seen afzonderlijke platforms voor een anti-rookbeleid, een anti- alcoholbeleideen milieubeleid of soortgelijke zaken? Er is gezegd, dat een Platform kan dienen om de vredesgedachte te ondersteunen. Dan zou men dus ook een Platform moeten oprichten om het milieubeleid te ondersteunen en de milieugedachte te bevorderen. Waarom dit nieuwe fenomeen? Wat is toch de achterliggende gedachte? Werd er voor de oprichting van dit Platform dan geen vredesbeleid door de gemeenten gevoerd of gerechtigheid betracht? Agressie en dat soort zaken heeft de raad toch altijd al bestreden? In dit verband roerkt spreker op, dat reeds in maart 1987 door de gehele CDA-fraktie de notitie "vredesonder- wijs in Heemstede" werd uitgebracht. Bovendien is, en ook daar stond de CDA-fraktie achter, gemeend een band te moeten aangaan met een stad of gemeente in het Oostblok. Ook daar heeft spreker mee ingestemd. Wat pleit dan nog voor toetreding? Tenslotte meent spreker, dat een uitspreken over een omstreden onderwerp als dit niet gedaan kan en mag worden aan het einde van een raadsperiode en vlak voor het aantreden van een nieuwe raad. De voorzitter stelt voor tot stemning over te gaan. Tegen toetreding tot het genieentelijk Vredesplatform stemmen de heren De Bruijn, Nawijn, MulderVan der Zwaag, Röllich, Bleekemolen en Geels, alsmede mevrouw De Haze Winkelman, mevrouw Van der Pas en wethouder mevrouw Beets, als gevolg waarvan tot toetreding wordt besloten. III. Gescheiden înzaroeling en verwerking van GFT-afval (volgnr. 8) De heer Huisman merkt op, dat experimenten in proefregio's ondubbelzinnig hebben aangetoond, dat het gescheiden inzamelen van groente-fruit- en tuinafval mogelijk succesvol is. Daarom stemt zijn fraktie van harte in met het voorstel om dit afval gescheiden in te

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1990 | | pagina 8