29 maart 1990
18
L)e heer Va» Schalkwi.jk is van ooixieeldat aan het volgen van
een model een risioo kleeft. Iir is een vereniging, die aLleriei dingen
voor de gemeenten uitxienkt. en dit vervolgens in een model vervat.
Alieen op grond van het. woord model zijn er waarsrhi jnl i jk veel
gemeent.eradendie vervolgens besluiten dat dan maar t.e doen. Datgene
wat de VN(i voor de gemeenten maakt, is natuurlijk nooit. demtxuatiseh
getoetst. Spreker is er overigens van overtuigd, <iat de |x>litie in
lleemstede prudent met. de toepassing van dit art.ikel om :al gaan als het
wordt. opgenomen. Maar het geeft ook meteen het prineipe aan. llet is t.er
beoordeling van de politie. of iemand die zioh met. dat soort artikelen
op «le openbare weg liegeeft. tussen tien uur 's avonds en zes uur
's ocht.ends de bepaling overtreedt. ()p grond van diezei fde redenering
zou spreker zich nog wel een hele reeks van inperkende maatregeleri
kunnen voorstellen, die in relat.ie zijn niet een heie reeks van
misdrijven op grond ivaarvan men ook een hele hoop andei*e zaken aan
burgers zou kunnen ontzeggen. En of men de beoordeling of dat terecht
of niet terecht is bij de politie legt, vindt sprekers fraktie een
principieel punt. Overigens zal het handhaven van dit verbrxi in de
Luilak-nacht een interessante bezigheid zijn voor de jx^litie.
De heer Geels deelt mede, dat de WD-fraktie zich buitengewoon
gtxxi kan vinden in de beantwoording aan de heer Van Schalkwijk. Als men
van de 24 uur 16 uur de t.ijd heeft om te plakken, dan heeft meri die
andere 8 uur na tien uur 's avonds en zes uur 's morgens niet nodig
volgens spreker. Als art.ikel 90a, lid 1 en 1 id 2 gewoon goed wordt
toegepast, dan is er niets aan de hand. Niet iedereen zal zomaar worden
aangej>akt. l)an moet er echt reden voor zijn. Spreker vindt de uitleg
van de voorzitter prima en de WD-fraktie sluit zich daar gaame bij
aan.
De heer Van Schalkwijk vindt, dat. het. tot?h een cruciaal punt.
is, dat door de heer (ieels naar voren is gebraehtHet zou implieeren,
dat de mogelijkheid op dit ogenblik voor de polit.ie er niet is. Als er
gerede aanleiding is, dat iemand strafbare handelingen heeft verricht,
dan is er natuurlijk een mogelijkheid tot aanhou<4ing, ook zonder dit.
artikel
De heer Geels zegt, dat het. een subjectieve waarneming is.
Spreker heeft er eehter vertroui>/en in, dat de politie die subjetdieve
waarneming goed pleegt.
De voorzitter zegt, dat de politie, die 's nachts survei1leert
van alles aantreft. In alle gevallen moet worden afgewogen wat in een
bepaalde situatie moet worden gedaan. Deze afweging is voor een
politieman een belangrijke aangeiegenlieid. Het is begri j|>elijk dat
bijvoorbeeld iemand met een auto vol mogelijke inbrekerswerktuigen een
ander beeld geeft, dan wanneer iemand met een regenjasje en een map met
raadsstukken onder de arm over straiat loopt.
De hcfer Van Schalkwijk: "Ik denk dat het. duidelijk is wat het
principiële stand|>unt van mijn fraktie is."
De voorzitter: "Wij willen graag aant.ekenen dat. uw frakt.ie daar
tegen is."
Het ont.werp-beslui t wordt zonder hoofdelijke st.emming vastge-
steld.
