r^sss.-
Kïff;rJfvÄS"«cSrÄis..'
ïï;idd.™"rtte,en dïrr0on„i. b.ro.p iW.t.ld bij het
26 april 1990
VERVJüer TEGEN RECHTSVORDERING
nr 39
Heemstede, 3 april 1990
Aan de raad,
Het bestuur van de vere"^^ J"or dTTresident va'n de
Heemstedeheeft în kort ge9 qevorderd dat de gemeente
Arrondissementsrechtbank te "^uTing te hechten aan een
wordt veroordeeld r.lt_n van die vereniging welke het
wijziging van de n n aan de Oude Posthuisstraat
mogeliik zou maken dat huurwoni g goedkeuring, welke
worden verkocht. °n^ artikel 3 2 van de statuten, geweigerd
ôSt*lwi hefbfioud van de hautwoniegen v.n ,root telan,
|f ""esident. he.ft dejevra.gdevoor.ienin, ^^vonnis
Gerechtshof te Amsterdam. nieuwe vordering verweer
Het is uiteraard gewenst dat tegen ae ni advocaat van de
wordt gevoerd enW^ hett^ het nodige te verrichten. Een
gemeente verzocht ter ,,__ue>eT. teaen een rechtsvorderîng
f^fdfrffaffn Ät"VET door uw ra.d t. word.n
genomen. Vtes;luiten tot het voeren van
vTrweTT\T dTztTzaaT in hoger beroep en zo nodig ook in
cassatie.
f lll tl" Berg. O.R. d.n Bosch.
De raad van de gemeente Heemstede;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 3
april jl;
BESLUIT:
tot h.t van verwe.rnodi, lo
HEEMSTEDE, 26 april 1990.
De raad voornoemd,
De voorzitter,
ans
