26 apri1 1990 70 overt.uigen of de proef nu wel of niet geslaagd is te noemen. Door de wethouder wordt de rood) ichtcamera als een van de niaatregelen genoemd, die de burgerlijke ongehoorzaamheid zou kunnen iiKiammen. De rood- lichtoamera staat echter alieen maar op het punt K 0 en er wordt, naar spreker meent, maar één roodlichtcamera aangeschaft. Op de kruising bij het Wipperplein zai geen roodlichtcamera permanent worden geïnstal- leerd. Wet.hoixier Baar zegt, dat er drie plaatsen in het plan zijn geprojecteerd waar een verplaatsbare roodiichtcamera kan worden ingezet. De heer Bleekemolen merkt op, dat plaatsing van een rood- lichtcamera in de Johan Wagenaarlaan, voordat de bussluis werd aangelegd, voor de politie niet acceptabel was, omdat daar zoveel overtredingen plaatsvonden dat de roodlichtcamera-overtredingen niet. administratief zouden kunnen worden verwerkt. Ook is de wethouder niet ingegaan op het punt dat door de heer Geels is genoemd ten aanzien van de middelste baan bij de Schouwbroekerbrugdie voor het 1inksafgaande busverkeer zou moeten dienen. Een bus, die eens in het halfuur dat kruispunt peisseert. De heer Swinkels zegt, dat aan het begin van de raadsperiode ook zijn fraktie heeft ingestemd met de beleidsintentie om bij excessief verkeersaanbod te doseren aan de grenzen van de bebouwde kom. En sindsdien is de noodzaak om iets te doen aan de toenemende overlast alleen maar groter geworden. De weg van Hoofddorp naar Heemstede wordt verdubbeld en dat Heemstede ook het laatste stukje zelf dubbel wil houdenbetekent alleen maar dat men het verkeer nog sneller en in nog grotere aantallen tot aan ongeveer het Julianaplein kan laten doorrij- den. Ergens eohter zal men niet meer het idee van een snelweg moet.en hebben. De groei van de industrie en de woonwijken in Hoofddorp en Haarlem-oost en het uitblijven van een weg door de westelijke Haarlem- mermeerpolder zullen het verkeer alleen maar doen toenemen. Er kari dan ook niet alsmaar worden gewacht met het nemen van maatregelen en op grond van de behoefte aan zekerheid, de ene telling na de andere op tafel proberen te krijgen om dan daarop de beslissing te baseren in de hoop op een soort garantie die men toch nooit zal kunnen krijgen. Het is dus goed dat. er thans een uitvoeringsvoorstel op tafel ligt en dat het coliege aan het einde van deze raadsperiode een deel van deze beleidsintentie tracht af te ronden. Sprekers fraktie ziet de grote voordelen duidelijk liggen. Geprobeerd wordt de doorgaande wegen in Heemstede vrij te houden van opstoppingen, de doorstroming van het openboar vervoer te bevorderen evenals de doorstroming van de huLp- diensten en geprobeerd wordt de stank- en geluidsoverlast, die het verkeer binnen de gemeentegrenzen veroorzaakt, naar de buitenkant van de bebouwde kom te verplaatsen. Het voorgestelde pakket aan maatregelen draagt daartoe duidelijk bij. Natuurlijk kan men de ogen niet sluiten voor de moeilijkheden, die daarbij zuilen optreden. Het is echter niet zo, dat wezoais de heer Geeis, steeds kunnen blijven zeggen, voor doseringsmaatregelenmaar tegen fysieke maatregelen te zijn. Er zal nooit een soort wonder van boven gebeuren waardoor een automatische dosering aan de gemeentegrenzen plaatsvindt zonder dat men daar daadwerkelijk maatregelen voor treft. Ook sprekers frakt.ie gelooft dat voor automobi 1 isten soms wacht.t.ijden zullen gaan ont.staan. Dat zal echter alleen gebeuren in de spits, ais men naar de getallen kijkt,. Want de heer Iiee 1 s kan we) zeggen dat de getailen niet. representatief

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1990 | | pagina 9